人类须避免“公地悲剧”

2015年，世界卫生组织发布了疾病命名指导原则，规定此类名称不应指明特定人群、地区、动物或食物。不管怎样，扣在那些罪恶头上的名字往往最后证明是错的，但到了情况明了的时候，伤害已经造成了。艾滋病的第一个名称“同性恋相关免疫缺陷”侮辱了同性恋群体，同时妨碍了对这种疾病如何影响其他群体的研究。现在新冠病毒疫情的主要感染中心已经不在亚洲，美国和欧洲可从中国那里吸取宝贵的教训，在此之际特朗普却在与别人相互辱骂。这场骂战对特朗普有利，因为他可以转移人们对他应对国内疫情不当的注意力，但对其他人没有任何好处。

控制动物与人类的相互关系显然很重要，但这不应使我们忽视一个更重大的问题，即那些全球化的行业。经济学家用“公地悲剧”这个词来描述一种共有的资源——比如说公共牧场——被为了一己私利的人破坏。这曾用于描述气候危机，但正如加拿大不列颠哥伦比亚大学地理学家卢克·伯格曼及其同事所指出的，用在这里并不十分恰当。就这些行业而言，更准确的说法是，它们已将依赖于这些公用地的数十亿人排除在其之外，无法参与治理。然而，我们正在承受工业剥削的代价，其形式就是疫病大流行。

作为个人，在选择我们的食物和生活方式方面，我们负有一定的责任。地球上有很多人，维持生存的代价高昂。但越来越明显的是，这些行业已与消费者的选择脱钩：它们在推动而不是响应消费者的选择。