香港亚洲时报网站3月26日发表题为《美中争斗与旧冷战不同》的文章，作者为印度前外交官M·K·巴德拉库马尔，文章称，从根本上说，美国的危机感缘于其综合竞争力下降。安克雷奇会谈的最好结果将是，美国避免使用傲慢的言辞，寻求适应更加多极化的全球体系和日益强大与日趋重要的中国。全文摘编如下：
美中关系中的紧张浮出水面。3月18日至19日美中代表在阿拉斯加安克雷奇举行的两国会谈中频频过招，这标志着一个决定性时刻。
美国和中国媒体都报道称，双方在会谈开始时进行了激烈的交锋。
美国《纽约时报》记者戴维·桑格在后续分析性文章中淡化了其中的激烈部分，把当前的美中对抗客观地说成是技术、网络冲突和影响力行动方面的竞争，这种对抗与冷战“毫无相似之处”。
曾担任中央情报局局长和国防部长的罗伯特·盖茨最近接受美国《华盛顿邮报》采访时说：“如果我们不能找到办法来解决国家面临的重大问题，无论是基础设施、移民、教育，还是其他一系列问题，那么我认为我们将深陷困境。这些问题对国家构成的威胁远远大于任何外来威胁，更甚于来自俄罗斯或中国的威胁。问题在于我们能否克服。”
安克雷奇会谈的最好结果将是美国避免使用傲慢的言辞，寻求适应更加多极化的全球体系和日益强大与日趋重要的中国。
坦白地说，中国不仅利用特朗普在执政时期推行的反全球主义来扩大其在国际机构中的影响力，而且还创建了自己的多边平台。区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）就是一个很能说明问题的例子。中国已在全球经济中以策略制胜，超越美国。
美国哈佛大学政府学系教授阿拉斯泰尔·伊恩·约翰斯顿（江忆恩）2019年发表了一篇题为《世界秩序下的中国：反思中国国际关系中的合规与挑战》的论文。他在文中指出，国际体系中至少有8类“针对特定问题的秩序”，其中一些是中国接受的，一些是中国反对的，还有一些是中国愿意与之共存的。
他写道：“鉴于这些多重秩序和不同程度的挑战，关于美国主导的自由国际秩序正在受到中国挑战的说法，不论从概念还是从实践而言，都毫无意义。”
从根本上说，美国的危机感缘于其综合竞争力的下降。
这就出现了一个悖论：美国的霸权框架一如既往，但其内部的支持性力量正在削弱。要解决这一矛盾，美国就必须加强与所有经济下滑的盟国的关系。美国在国内发展方面迎头赶上已成为一个先决条件。
来源：参考消息网