《澳大利亚人报》网站9月13日发表题为《澳英美联盟将因一盘散沙而瓦解》的文章，作者是彼得·詹宁斯。文章认为，澳英美联盟成立一周年，除了看到官方活动的迹象，几乎没有公开信息可以用来判断澳英美联盟是否正走向成功。全文摘编如下：
澳英美联盟即将迎来成立一周年纪念日。几乎没有人会忘记去年启动仪式上的尴尬一幕，美国总统拜登一时忘记了时任澳大利亚总理莫里森的名字：“我想感谢澳大利亚的那位哥们儿。非常感谢，伙计。谢谢，总理先生。”
对于这一新的伙伴关系而言，这是动荡的一年。已经有两人——莫里森和时任英国首相约翰逊——离开，不过新上任的澳大利亚总理阿尔巴尼斯和英国首相特拉斯似乎仍是该联盟的坚定支持者。
澳英美联盟承诺通过汇集与防务相关的科学、技术和工业力量，大大加强三个合作伙伴的军事能力，并把重点放在包括网络能力、人工智能等在内的一系列领域。
澳英美联盟最引人瞩目的项目之一是“支持澳大利亚获得核动力潜艇的共同目标”，以及18个月的时间框架以“寻求实现这一能力的最佳途径”。
然而，除了看到官方活动的迹象，几乎没有公开信息可以用来判断澳英美联盟是否正走向成功。
澳大利亚成功地使美国相信它能够增强能力以应对核潜艇的建造和操作吗？一些美国观察人士对澳大利亚迈出巨大技术步伐的能力表示怀疑。
美国国防部前助理部长薛瑞福指出，“双方存在诸多潜在障碍”，包括来自美国海军的障碍。他去年1月曾对本报说，需要“两国高层政治领导人作出持续承诺，否则澳大利亚部署核潜艇的可能性将降至50%以下”。
薛瑞福的观点凸显了澳英美联盟的一个潜在弱点。要不是莫里森和约翰逊亲自向拜登施压让澳大利亚获取核技术，这项协议原本是不会达成的。
每位领导人都有迫切的政治理由去这样做：莫里森希望放弃与法国共同建造常规潜艇的约定。这一所谓的攻击级潜艇项目已经在莫里森政府中失去了一些支持，但扼杀该项目需要一个更好的选择。
约翰逊的兴趣是为英国的外交和防务政策确定脱欧后的方向。如果澳英美联盟能让英国在美国的战略思维中发挥更重要的作用，那么它对伦敦是有价值的。与澳大利亚的关系将有助于推动约翰逊宣布的“全球化英国”战略，即“向印度洋-太平洋地区倾斜”。
澳英美联盟使拜登有机会转移人们对去年8月美国阿富汗撤军行动的失败的关注，使他得以聚焦“印度洋-太平洋地区”。澳英美联盟也可以告诉那些厌倦了美国承担世界安全责任的受众，这一联盟可以让美国盟友为自身安全做更多事情。