卡塔尔半岛电视台网站1月21日刊发题为《拜登对中国的芯片战争为何让美国联盟关系紧张？》的文章，作者是日内瓦安全政策中心的执行研究员和海湾国家分析咨询公司分析师艾哈迈迪·阿里。全文摘编如下：
尽管自俄乌冲突爆发以来，西方和盟国之间的整体友好似乎很牢固，但拜登在一个特定领域出现了裂痕：美国瞄准中国半导体产业。
近几个月来，美国对中国采取了更加激进的制裁姿态，拜登政府于去年10月公布了一系列密集但全面的针对中国的半导体技术出口设置的限制。
华盛顿此前专注于保持对中国技术能力的领先地位，但新政策采取了更为严格的方法，旨在阻止北京在尖端领域取得进步，甚至迫使中国降低其技术能力。
这一战略在美国的一些盟友中引发了不安。
在亚洲，台湾地区半导体巨头台积电控制着全球一半以上的市场，而其主要竞争对手韩国三星代工厂以17.3%的份额位居第二，这两家公司都在开发比目前市场上更先进的芯片方面处于领先地位。
东京电子和尼康等日本公司也在半导体供应链中发挥着重要作用。
到目前为止，这些美国盟友已经表示，他们还没有准备好加入美国施加的全面限制，欧洲人已经同意限制向中国出口新一代技术，但华盛顿正在实施的新出口管制可能会削减美国盟友的关键收入。
分析师认为，如果完全禁止向中国出口，荷兰芯片设备制造企业阿斯麦的收入可能会下降10%。
所有这一切都发生在中国、美国、法国和日本大力投资发展自己的半导体产业以减少对其他国家的依赖之际，换句话说，中国并不是唯一的竞争焦点——该领域正在进行一场全球竞赛，甚至美国、法国和日本等盟友也将彼此视为竞争对手。
可以肯定的是，这种战略上的不统一在历史上一直是国际多国制裁联盟的一个决定性特征，西方国家对俄罗斯表现出的团队精神总是会在某种程度上受到打击，建立类似的反对中国的共识更绝非易事。
正如美元的中心地位构成了美国金融制裁的基础一样，该国在技术供应链中的地位，使其在惩罚那些违背其意愿相关方问题上具有无与伦比的影响力，如果荷兰或美国在东亚的盟友不遵守其要求，华盛顿可能会通过限制他们获得美国高科技出口产品作为回应。
如果法国和德国不能有效地抵制美国的制裁政策，荷兰、日本、韩国将很难过得更好。
然而，美国越是与盟友一起称霸，就越会加强战略主权的冲动——尤其是在科技领域——特别是，欧洲近年来表现出了这种冲动，美国前总统特朗普政府的孤立主义政策加上盟友的疏远，在欧洲各国首都引发了一场辩论，即他们是否需要独立于华盛顿来制定自己的外交和贸易政策。