马丁·雅克：西方有些人对世卫组织如此客观和同情中国感到恼火，他们指责世卫组织与中国走得太近。你会支持谁？世卫组织或特朗普这样的人？我认为应该选择世卫组织，因为他们知道自己在做什么、说什么。他们与世界各国特别是发展中国家打交道。他们知道，总体而言，中国对这些问题的理解要比富裕国家好得多。而且事实是，中国在处理世界各地的卫生问题方面将非常重要，在改善卫生设施和医疗保健方面有很好的记录。
环球时报：《柳叶刀》杂志前不久发表多国专家的联署声明，对中国科学家、公共卫生和医学界人士抗击疫情表示支持，谴责病毒并非自然起源的阴谋论。您对“人造病毒”有什么看法？
马丁·雅克：我们生活在阴谋论的时代，英国首相和美国总统对世界的看法都与现实有些脱节。这是假新闻的时代，反科学的时代，所有本质上错误的想法和偏见都可能滋生，而且正在滋生。种族主义在许多国家抬头就是例子。我自己的观点是，当涉及医学问题时，我会听取科学家的意见。
疫情是“中国的问题”？现在不是了
环球时报：世界政治格局将受到什么影响？这场疫情，美国未显示出作为超级大国的领导力，你的看法是什么？
马丁·雅克：我认为现在对可能的政治影响做判断为时尚早。如果你只关注流行病如何被政治化解释或利用，那么在短期内，这与全球政治局势恶化的方式完全一致，因为美英两国本质上利用新冠肺炎疫情的暴发作为攻击中国及其管理体系的手段，当然，考虑到流行病的性质，这是一种新的方式，且让人很不愉快。但你现在也可以看到这种情况开始改变。我认为，西方被迫撤退，因为中国在疫情方面的行动取得了成效，也因为现在西方越来越困扰于新冠病毒在西方和世界其他地区的传播。由于中国如此成功地应对了疫情，看起来中国将因其处理方式而获得很大赞誉。
世卫组织曾表示，中国已经展示了如何应对，其他国家需要向中国学习，中国值得世界感谢。因此我认为，你已经可以看到一种正在发展的局面，中国从中获得了重要的公共关系信誉。
硬币的另一面是，整个疫情将如何影响中美关系。例如，中美关系正在发生什么？我认为，在这种情况下，我们可能会更加肯定事情的发展方向。美国的反华情绪不是暂时的，而是长期的。这一点在美国总统身上表现得非常明显。但如果你看看民主党初选中的候选人，即使是那些左翼人士也对中国怀有敌意。因此，我认为美国和中国之间的关系将更加困难，不会被修补。中美在贸易问题上暂时达成了停火协议，但科技战争正在加剧。所以，我认为我们正在走向一个分歧更大的世界。我认为，这场流行病可能会起到推动这一进程的作用。