来源：环球时报新媒体
美国明尼苏达州黑人男子遭警察暴力执法后死亡的案件，引发美国黑人群体激烈的街头示威抗议，并演变成骚乱和打砸抢事件。
与此同时，随着中国港区国家安全立法工作的推进，乱港分子也在街头掀起了新一轮暴力活动。
这两起原因不同、但表现形式（尤其是暴力形式）相似的事件，也让不少国内外网友开始进行 “横向对比”，西方媒体“双重标准”再次成为人们热议的话题。
不难发现，明尼阿波利斯市的骚乱，正在悄然令乱港分子内部产生一些“化学”影响，令其出现了一些微妙的分化。
对美“摇尾乞食”的“亲美”派
众所周知，绝大多数乱港分子都是亲美派，亟需美国支持，因此格外近亲特朗普和共和党。
所以，这些打着“反警察暴力”“人权”“自由”的乱港分子，为了获得美国政府的支持，自然对此次美国黑人群体反警察暴力和种族主义的抗议选择了沉默或“失明”。
（图为英国路透社对于明尼阿波利斯骚乱的报道，路透社其报道的视频中用更多画面展现了抗议者的暴力行为，明显不同于他们对香港街头的暴力活动的报道）
比如，乱港分子头目之一、与美国共和党关系亲密的黄之锋，就没有在推特上发表过任何关于美国 “反警察暴力”游行的内容。他发布的推特贴文，除了污蔑香港警察的内容，就是希望特朗普能帮他们对中国继续施压。
这种“摇尾乞食”的表现，也引起不少美国网民的不满，有人就直接质问：为什么不对明尼阿波利斯的事情发声？
推特上其他亲美的乱港分子也同样吃相难看。比如，一个支持特朗普的美国牧师发布了一段支持乱港分子的贴文，大量乱港分子在回复中表示感谢，还有人贴出含有美国国旗的图片，以示对美国的感激。