来源：环球时报
【环球时报驻香港特约记者 叶蓝】美国明尼苏达州非裔男子遭白人警员用膝盖跪颈致死后，全美爆发大规模抗议活动，总统特朗普下令使用武力镇压。不少港媒感慨，反观一众美国政客力撑香港暴力示威者，“双重标准暴露无遗”。
美国近日来的示威活动愈演愈烈。香港舆论注意到，去年以来对“修例风波”指手画脚、将黑暴美化为“和平示威者”的特朗普当局在国内却毫不犹豫地选择了以强力执法应对示威。在案件发生的明尼阿波利斯市，已经投入4000名国民警卫队，警方动辄发射催泪弹、橡胶子弹、闪光弹等镇压清场，不少示威者被打得头破血流，多名传媒记者被警方的橡胶子弹打中受伤。与此同时，特朗普在示威开始不久就宣布要派军队平暴，声称“开始抢掠，就会开枪”，威胁“出动最恶的狗和最可怕的武器对付”。
立法会议员葛佩帆6月1日撰文称，美国反华政客别忘记，美国自身就有极其严厉的国安法，如今“双重标准地抹黑和阻挠港区国安法，乃只许州官放火，不许百姓点灯的霸道行为；中国自家装防盗门，美国紧张什么？”据香港东方日报网6月1日报道，葛佩帆当日斥责泛民议员双重标准称，连日来他们只提杀死黑人的美警被扣留调查，却绝口不提示威中也有记者被捕、美方更已出动相当于中国武警的国民警卫队镇压示威者。另一议员陆颂雄狠批，经常高呼平等自由的民主派议员漠视美国歧视黑人和社会不公的问题，在事件中更是“噤若寒蝉”，暗讽他们不是与美国的手足“割席”，就是要认同美警应对暴力示威的方式。
“两场暴乱两副面孔，美政客失道德高地”，香港《星岛日报》6月1日以此为题发表评论称，特朗普不仅要求各州市以强硬手段对付抗议者，司法部门对违法者起诉也采取“从快、从重、从严”的态度。纽约一名女子向警车投掷一枚没有爆炸的汽油弹，就被控以意图谋杀罪名，相比香港暴力示威者向警署掷汽油弹往往获轻判，“差别之大令人瞠目结舌”。另外，当美国一些政客批评中国为国家安全立法遏制香港暴乱之际，他们却开始指国内骚动威胁国家安全，特朗普对中国通过涉港国安立法发炮，却因美国国内抗议“没法站得住脚，在国安法角力中，输了势，也输了阵”。香港《巴士的报》评论称，特朗普似乎“不是很关心国内情况”，反而将焦点放在攻击中国，在记者会上看看“美国记者到底关心香港国安法，还是明尼苏达州暴乱”。香港“01”网也评论称，特朗普处理自家问题时，与论及香港时露出两种截然不同的嘴脸，摆出赤裸裸的双重标准，令人哑然。香港文汇网5月31日刊出冯炜光的署名文章，质问“为何美国有骚乱仅两天，军队便出动了；香港去年爆发骚乱大半年，解放军及武警一直没有出动，只是在深圳演习，便要被美国政界口诛笔伐？”