刁大明：从我个人观察，特朗普不断打“中国牌”是为了在选前巩固自己的“基本盘”，即迎合那些对华持有意识形态偏见的保守派。但他身边这些官员未必完全出于选举的考量。有些人是借总统的立场和说法，来肆无忌惮地做自己想做的事。他们要把中美关系往负面方向上引，要给大国竞争留下负面遗产。他们急不可耐地一味冲破中美关系的底线，把坏事做绝，让选前几个月发生的事情在后续几年都调整不回来，这是他们想要的。
赵明昊：现在美国的疫情在反弹、恶化，这种情况下，特朗普竞选团队的确把打“中国牌”作为一个最核心的竞选策略。但“中国牌”到底能有多大作用，我对此非常怀疑。目前疫情反复、弗洛伊德之死引发的大规模骚乱等因素对选情影响还是比较大的，而且越到最后，经济因素也会占据选战更大比例。
7月19日，人们在美国华盛顿国家广场游览。（新华社）
美反华“鹰派”想炒作“新冷战”，中国绝不接受
小锐：在反华“鹰派”官员的主导下，中美现在已经进入“新冷战”了吗？
朱锋：现在美国反华“鹰派”利用特朗普政府当前的选举进程、国内政治需要和疫情引发的所谓反华、恐华和仇华的情绪，想要将所谓“新冷战”强加给中国，但是我们绝不接受。
从1972年尼克松访华以来，中美关系到现在已经经历了近半个世纪的风雨历程，中美合作不仅促进了两国社会和人民的共同利益和发展进程，而且对世界的繁荣稳定具有不可替代的重要作用。尽管蓬佩奥之类的反华“鹰派”再度发出“新冷战”的叫嚣，但是中国不需要新冷战，中国更不愿意看到中美关系这半个世纪所取得的相互依赖、合作共赢的大好局面，完全被这些反华“鹰派”所绑架和挥霍。特朗普政府想要激化对抗、给中国强加“新冷战”的图谋，注定不会得逞。
刁大明：“新冷战”这个概念在中美学术界都有争论。“冷战”有固定说法：主要表现为以美苏为首的两大军事集团之间的对峙。这两个阵营内部有彼此不容甚至势同水火的价值观。但中美现在不是这种情况，虽然有人说中美已经在各个层面出现了剑拔弩张的态势，但照此说法，美俄是不是更适合“新冷战”？中美还没有达到水火不容的程度。
坦率讲，“新冷战”这个词是美国叙事。新千年以来或者说冷战结束以来，美国一直处在“独自在险峰”的单极状态，不知道如何维系自己的单极霸权。时至今日，美国自身已经陷入内外困境——外部，妄图维持自己霸权但不知道怎么做更合适；内部，美国出现“身份认同”危机，当无多数族裔人口的趋势越发明显，“美国到底是谁的美国”之问困扰美国人，这对国家发展前景将产生很大影响。