苏杰生坦言，目前印度和中国的关系“很困难”，“但我们完全有能力去管理它，如果我们能得到全球的理解和支持，显然这是有帮助的。但是，在一场冲突中进行交易，是为了能在第二场冲突中获得帮助，这不是世界的运作方式。”
苏杰生表示，印度和中国的很多问题和俄乌冲突无关，“如果我们要讨论谁在什么时候对什么问题保持沉默，我可以指出很多，就像我说的，欧洲在这些问题上一直保持沉默。”
视频截图
在此后的对话中，苏杰生再次驳斥了把俄乌冲突和中印关系相联系的说法。
“欧洲必须摆脱‘欧洲的问题是世界的问题，但世界的问题不是欧洲的问题’的心态。”他表示，印度与中国的问题早于乌克兰危机，试图在这两者之间建立联系是错误的，“中国和印度发生的事情比乌克兰发生的事情早得多……中国不需要世界其他地方的先例来决定如何与我们接触、是否与我们接触，或是与我们的关系困不困难。”
当被问及若印度不得不在中美之间做选择，会“站在哪一边”时，苏杰生称，他不接受印度一定要加入某一边的说法，“我们占了世界人口的五分之一，是世界第五或第六大经济体……我们有权站在自己的一边，有权权衡自己的利益，做出自己的选择……世界上没有一个国家不关心自己的利益。”
主持人追问印度在世界舞台上所处的位置，指出既然拥有五分之一的人口，就无法保持中立，“骑墙观望”（sitting on the fetch）不是成为世界领袖的选项。
苏杰生表示，印度没有“骑墙观望”，而是坐在自己的位置上，“世界正在发生改变，新的参与者正在到来……世界不能像过去那样以欧洲为中心。”
他还称，印度作为“民主国家”，拥有市场经济和多元化社会，不会排斥与美国、中国或俄罗斯“一起玩”。