如果美国不能解决短期国债利率高于长期国债利率的问题，美国国债的信用将可能会进一步崩塌。美国卖不出国债，还拿什么钱来给拨给军队呢？

即便是保守一点说，可能美国军费再想像以前一样水涨船高的日子，一去不复返了。不过有的网友可能会疑问了，就算是军费不涨，美国军费已经高到一骑绝尘，那也不至于说，美军已经穷到没钱可用的地步吧。

美国军工产业遇到了前所未有的挑战

当我们在聊到军费开支问题时，如果仅看拨款的金额，美国确实是高得离谱，而且是后面几个国家的之和。但军费开支不能仅仅比较金额大小，还要看利用率。在这一点，美国军费的性价比是远低于他的竞争对手的。

一把普通美国士兵使用的HK-416型突击步枪就要3000美元，一款用于夜战的美国特种部队夜视仪更是贵到了6000美金一套，一款随便一款战地降噪耳机就能卖出2000美元的价格。

而一架F-35仅仅是成本造价就超越了5000万美元，一艘朱姆沃尔特濒海战斗舰的价格更超过了12亿美元。而类似的产品如果是承包给美国的竞争对手来做，轻轻松松打个1折都没有问题。

贵还是小事儿，现在美国最头疼的是，撒了钱给美国军企，未必就能换出武器来。这些世界规模的大企业并不是只为美国一国服务，所有美国盟友都排着长队等这些公司提供新武器呢。

这些大企业的订单已经排到了十几年后了，但却依然在不断放全世界的鸽子。尤其是又赶上全球疫情、中美脱钩，那更是拖延的理直气壮，动不动就拿供应链危机说事儿。

美国军工这边持续性的停工停产，但他的竞争对手却在高效的疫情防控下，合理地增加产能。诸如歼-20和055万吨大驱，无论是在生产效率还是单品性价比上，都远远超越了美国的军事装备。

既然无法获得新装备，那么缝缝补补老装备，延长其使用寿命是不是就可以了呢？抱歉，这个也有点做不到了。