分析：美国正在利用制裁，来对俄罗斯发动一场技术战争。实际上，在俄罗斯开始入侵乌克兰后，美国和其他国家的联盟，立即就对莫斯科建立了一些历史上最积极的技术制裁。在某些方面，这类似于冷战期间扼杀苏联技术的努力。切断苏联在国际技术方面的发展，正是冷战期间美国大战略的核心。事实上，孤立苏联是美国遏制政策最一致的一个方面，不过遏制政策在应用上有很大差异。冷战式制裁下，芯片依赖性破裂杜鲁门和艾森豪威尔政府得出的结论是，切断俄罗斯的技术来源，能对苏联的经济实力产生长期的不利影响，进而影响苏联的军事力量。现在，同样的计算也在发挥作用；制裁的目的，就是要在长期内削弱俄罗斯科学和技术的发展。从对在乌克兰缴获和销毁的俄罗斯武器装备的分析表明，俄罗斯的设备，其实深深依赖于西方生产的计算机芯片。即使是最自闭的行业，最自闭的国家也无法避免融合和相互依赖。但是，这种依赖对俄罗斯军队很重要，却并不是主要的故事。俄罗斯并不打算用新的生产，来取代自己战场上的损失。因此，放慢俄罗斯的坦克建设，没有什么决定性意义。相反，重要的问题，是要对俄罗斯的技术竞争能力产生长期的影响。而且，主要的影响将是在民用领域，而不是军事领域。一些影响已经显现。比如，俄罗斯航空业正在遭受制裁的影响，并且，在未来几个月内可能会受到更大的伤害，因为备件短缺，维修时间稀少。中国能帮忙吗？也许吧如果中国决定以牺牲它与西方的关系为代价致力于支持俄罗斯，它当然可以解决俄罗斯在技术供应方面的一些问题。然而，到目前为止，中国人对成为西方制裁的目标，十分敏感性。中国的技术公司仍然与全球经济深度融合，不希望将自己与全球市场隔绝。中国政府和构成其科技部门的私营公司之间的关系，也很复杂。中国政府是否会想强迫该行业支持俄罗斯，也不很明显。如果在俄罗斯和世界之间进行选择，中国可能更喜欢世界。此外，俄罗斯是从西方而不是从中国采购芯片，是因为中国的技术根本没有竞争力。俄罗斯在洞里挖得更深俄罗斯即使抛弃自己的国际知识产权保护义务，可能还是没有什么帮助。在短期内，简单侵犯对西方知识产权保证的承诺，听起来好像对俄罗斯人会很有吸引力；莫斯科可以通过一次掠夺式的行动来打击西方，伤害西方科技公司，并向关系好的公司分发一些好处。但是，俄罗斯所依赖的中国公司，绝对不会对俄罗斯侵犯其知识产权的行为有如何幽默感。相反，莫斯科决定对知识产权保护漠不关心的事实，可能会阻止中国科技公司参与俄罗斯市场。冷战期间针对苏联的科学消耗战，表现在物质和智力两个层面，其中涉及到对苏联学生、科学家和工程师在美国和其他西方国家学习的严格限制。美国的政策制定者，当然已经提出了限制向中国学生发放赴美学习的签证的可能性，特别是在高科技领域。实际上，大量总部设在美国的大学采取了措施，减少了与中国的合作。至少有一位国会议员建议将俄罗斯学生赶出美国（约有5000人在这里学习）。不过，到目前为止，几乎没有后续行动。俄罗斯人的旅行基本上没有受到任何正式的限制。不过，由于上述航空公司的问题，许多俄罗斯人的旅行变得很困难。当然，我们不再生活在20世纪50年代的技术现实中；现在的数据流动要容易得多，在特定地点获取能力，也不像冷战时期那么重要。试图将俄罗斯学生、科学家和工程师排除在西方之外，可能没有什么实际意义。况且还涉及坚持自由主义、世界主义价值观的问题。俄罗斯对这场战争的影响的思考仍然不清楚。莫斯科是否预见到了西方制裁的数量，计算过入侵的代价，并认定收益肯定大于成本？普京是否认为战争会很快结束，西方会直接忘记？或者，俄罗斯是否有一个计划来驾驭制裁制度，使其能够获得所需的技术，同时建立国内能力？这些都是在短期内无法回答的问题。来源：1945网-6月8日特约编辑、肯塔基大学帕特森学院高级讲师Robert Farley的文章