导读：英国前首相托尼·布莱尔最近发表演说，分析和预测了俄乌冲突爆发后国际格局演变。布莱尔认为，西方将在政治和经济上失去主导地位，国际格局充满不确定性。尽管对俄乌冲突以及中国，布莱尔依然秉持部分西方的冷战思维，但他认为“中国作为超级大国的地位是理所当然的”，因此建议西方不要主动遏制中国，而是采取“实力加接触”的对华政策，并排除国内政治的干扰。观察者网翻译本文，谨供读者参考。
【文/托尼·布莱尔 译/观察者网 宁栎】
就像1945年或1980年一样，西方正处于一个转折点上。 1945年，面对欧洲国家之间的冲突引起两次世界大战的惨痛教训，西方不得不创建新的国际治理、防务机构和欧洲合作机构。
1980年，在多年的核扩散压力之后，我们推动苏联的最终解体和自由民主价值观的胜利。
在每一个案例中，西方外交政策的目标都和国内政策的目标相联系。
1945年，在欧洲由艾德礼政府领导的英国，还有美国，都致力于建立福利国家、现代化基础设施、卫生和教育服务，使广大民众能够享受到迄今为止仅限于少数特权阶层享有的福利。
1980年，里根和撒切尔夫人的新自由主义改革支持市场和私营企业，反对积极的国家权力，因为国家权力似乎阻碍而不是帮助了企业。
支持或反对任何一个转折点，并不是决定性的。重要的是，治理方式、计划，还有寻找世界存在意义的世界观，能相互配合，总体上为民众的进步提供条件。
1945年和1980年的这两个转折点下，至少按照各自的标准，都成功了。欧洲和平了，苏联解体了。直到本世纪初，西方民众的生活水平和实际工资都有所提高。形势在改善，西方很强大。
布莱尔在迪奇利年度演说上（来源：托尼·布莱尔全球变化研究所）
但在2022年，我们有理由说，对于西方很大一部分人来说，生活水平停滞不前，数百万人在基本生存线上挣扎，通货膨胀压低实际工资。拿英国来说，很快就会征收自20世纪40年代以来最高的税收，面临比以往任何时候更多的支出，然而公共服务却面临崩溃。尽管国民医疗服务体系目前占日常公共服务支出的44%，但它几乎瘫痪了。
在不同程度上，我们可以在西方各国看到类似的情况。
新型疫情造成严重冲击，乌克兰冲突更令问题雪上加霜。
在2008年金融危机之后，西方通过非常规货币政策和银行重组避免了萧条。当时没有其他可行的替代方案，但这项政策扭曲了西方的经济，奖励那些有资产的人，惩罚那些没有资产的人，加上政府推行的紧缩政策，大大压低了社会中最贫穷者所依赖的服务。