美中实力此消彼长，美方最担心其主导的“基于规则的”国际秩序被颠覆。哈佛大学知名学者就此提出设想，建立“更多基于行为，更少基于规则”的更好国际关系秩序的框架，以此来处理日趋激烈和危险的大国竞争。中评社报道，哈佛大学两位教授罗德里克（Dani Rodrik ）和沃尔特（Stephen M.Walt）在最新出版的《外交事务》9/10月“百年刊号”上发表长文--“如何建立更好秩序，在无政府世界中限制大国竞争”。作者指出，美国国力的相对衰落和随之而来的中国崛起，削弱了一度由美国及其盟友主导的“部分自由主义、基于规则的”体系，后冷战时期的“超全球化”终结。俄乌战争重新激活北约，但也加深东西分裂和南北分裂。作者表示，展望未来，很容易想象一个不那么繁荣、更危险的世界，其特征是日益敌对的美国和中国，重新军事化的欧洲，面向内部的区域经济集团，按地缘政治界线划分的数字领域，以及为战略目的日益武器化的经济关系。他们相信，人们也可以设想一种更加良性的秩序，即美国、中国和其他世界大国在某些领域竞争，在其他领域合作，遵守新的、更灵活的行事规则，这些规则旨在维护开放型世界经济的主要要素，防止武装冲突，同时让各国有更大的回旋余地处理国内紧迫的经济和社会优先事项。甚至可以想像这样一个世界:主要大国积极合作，限制气候变化的影响，改善全球健康，减少大规模杀伤性武器的威胁，并共同应对地区危机。为此，这两位教授联合提出由四个类别组成的框架来指导大国关系。他们指出，一个更好的秩序更少地基于规则，更多地基于行为；一个更稳定的秩序可能依赖于谈判，而不是规则。他们阐释，在这个框架中，主要的全球大国不需要事先就管理它们相互作用的详细规则达成一致，只需要就处理两国关系的基本方法达成一致，将所有行动和问题分为四大类：被禁止的行动和问题；两个及以上国家相互调整可使各方受益的行动和问题；由单一国家采取的行动；需要多边参与的行动。