俄方不赞同该决议的内容，认为乌方代表的解释站不住脚。俄常驻联合国第一副代表波利扬斯基表示，193个成员国中，只赋予一个国家领导人预先录制视频声明的专属权利，这一做法的缺少逻辑和一致性。俄方看到了的事实是，为乌克兰争取特殊待遇的另一个企图正在上演，大家似乎忘了联合国所有成员国主权平等的原则。
俄方代表在发言中将通过的决议称为“争取特殊待遇的另一个企图”其实是有根据的。此前，联合国下属的国际原子能机构（IAEA）通过的一项涉乌核电站的决议中，同样对俄方严格要求，偏袒乌克兰，要求让俄军立即撤出扎波罗热核电站，全然不提乌军持续炮击核电站，导致其完全关闭一事。实际上，该核电站在俄军的保护之下，一直保持正常运转，没有发生核泄漏事故。
联大本次通过的决议明显不合理，第77届联合国大会是疫情爆发以来，联大首次全面回归线下会议，各国领导人都踊跃亲自前来参会。俄方代表团受到签证，关闭领空等因素的困扰，仍然坚持选择赴会，目的就是借助联合国框架，更好地解决当今世界面临的各种问题。
如果各国效仿泽连斯基的做法，举办联合国大会的意义将被严重削弱，而且在至关重要的一般辩论会上，泽连斯基使用提前录制好的讲话，明显是只允许自己说话，不给别人反驳的机会。如此一来，一般性辩论环节无法起到原有效果，也难怪俄方会反对。