俄罗斯冲突爆发后，中国一直在大力劝和促谈，我们一些人与西方政客和媒体保持一个调调，觉得与俄罗斯谈和平、理解俄罗斯的安全担忧是绥靖政策，还拿抗日战争作类比。先不说这种人的坏，只说这些人的无知，他们根本就不知道何为“绥靖”。冷战结束这几十年，俄罗斯人既无意图也无能力向美国和北约发起挑战，相反是美国和北约步步紧逼，不断侵蚀俄罗斯人的战略安全空间。如果硬要说“绥请”，应该也是俄罗斯的绥靖政策，才让他自己陷入到如今进退两难的战略困境之中。以俄乌冲突爆发前俄罗斯的国力军力，根本就没有希特勒那种控制欧洲，征服世界的野心和实力，他所图的只是美国和北约不要威胁到家门口，这种诉求完全是合情合理的。一些人如果硬要拿我们比，就要用抗美援朝和抗美援朝来比。教员曾生动地打了个比方，称美国人入侵半岛和越南，就是想在我们头上插把刀、脚下插把刀。想当年，中国那么穷、那么弱，我们都能为了自己的战略安全，坚决地怼回去，现在俄罗斯为了自己的战略安全坚决地怼回去，其实是如出一辙。国家战略安全，失去了有时可能就永远失去了。想当年，如果半岛与越南都被美帝给完整拿下来，我们今天的战略安全环境将不知道有多么恶劣，仅仅一个小日本就让我们这么难受。俄罗斯要是2014乌克兰颜色革命时坚决怼回去，支持亚努科维奇控制乌克兰局势，怎么会有如今的战略被动。说实在话，普京面对美国和北约时真算不上强硬。我们一些人幸灾乐祸地认为俄罗斯没有战略定力，这纯粹是一厢情愿的认识。按他们的说辞，抗美援朝和抗美援朝是不是也叫没有战略定力。北约东扩至乌克兰，美国就是要攻俄罗斯之必救，这叫阳谋。未来美国想挑起台海冲突，只要唆使民进党当局彻底越过红线即可，任我们再有战略定力也没鸟用。