在美版知乎Quora上，有这样一个问题：在技术如此先进的情况下，为什么日本不像中国那样生产智能手机？印度尼西亚网友Jerry Joo表示：因为日本在智能手机领域“技术不再先进得多”。日本的电子元器件市场在过去十年里一直在稳步下滑，而中国和韩国则在迅速崛起。在手机零部件方面，日本的市场份额也与iphone紧密相关，而中国和韩国的品牌非日本供应商所占的比例要高得多。在手机行业，手机制造商实际上往往比零部件制造商更有利可图。由于没有本土手机品牌覆盖，日本在零部件方面已经失去了优势。在手机和无线技术相关的芯片设计方面，日本远远落后于中国，而且差距还在逐年扩大。是的，日本在几个方面仍然很出色。索尼的图像传感器仍然占据主导地位，但即使是高端智能手机传感器，与手机的整体材料成本相比也不到10美元。在智能手机领域，日本失去了技术优势。美国网友John Tysoe回答说：索尼仍在生产智能手机，但大多数其他公司——NEC、夏普、松下等已经放弃了。智能手机业务不仅仅是技术； 制造量也很重要，在这方面，日本自 2G 以来一直处于落后状态，当时它选择采用与世界其他地区不同的“标准”。 日本制造商确信他们的 PDC 技术优于 GSM 和美国的CDMA，并等待世界其他国家跟上步伐，但都是徒劳的。这从未发生过，所以日本产业从未真正踏入这扇大门。他们并不孤单。 停止生产手机的西方制造商名单常得惊人，其中包括电信行业的巨头，如阿尔卡特、爱立信和摩托罗拉等。外国网友Joseph Wang表示：因为智能手机更适合中国的生产模式，而不适合日本的生产模式。汽车的情况正好相反。有趣的是，韩国可以两者兼得。深圳的生产方式是有数百个小工厂生产智能手机。事实证明，只要有正确的部件，知道自己在做什么的人就可以单枪匹马地组装出一部智能手机。我可以制造我的一部智能手机，然后成立一家智能手机公司。但我不会造自己的汽车或喷气式飞机。大多数手机都很烂，但你最终会发现达尔文进化论在起作用。更快地组装手机的人可以赢，如果你组装的是一个糟糕的智能手机，也没什么大不了的。你有成千上万的小型手机公司通过尝试和错误来研究电子产品，达尔文赢了。你不能通过反复试验来制造汽车或飞机。要做到这一点，你需要大型复杂的公司，有很多基于共识的规划，这适用于日本和韩国的经济结构。有一件事没有解释清楚，那就是为什么韩国可以同时生产汽车和智能手机。韩国和日本最大的区别是，虽然两国都有大公司，但韩国公司是以家庭为基础的，这意味着有人可以快速做出决定，所以他们可以生产高端智能手机。印度网友Kanthaswamy Balasubramaniam表示：中国生产质量相近的智能手机，而且价格要便宜很多。然后他们把越来越多的钱投入到智能手机研发中，并占据了越来越大的市场份额。日本在 2001 年之后没有在研发上花费太多，而是将大部分支出转移到机器人和氢动力发动机等东西上。他们无法以与中国人相同的成本、相同的产量或数量进行生产。 所以他们无法在全球范围内进行竞争。 中国在生产方面有了很大的领先优势、日本甚至无法开发任何尖端技术优势，比如三星、苹果等作为主要卖点的产品。因此，日本放弃了智能手机的竞争。