拜登总统10月初决定实施全面的出口管制，目的就是要阻止中国获得先进的半导体产品，这一决定的时机很奇怪，因为，它就在中国共产党第20次全国代表大会召开的前几天。

中国对美国这种冲面而来的强硬态度的反应是蔑视。上周末结束的中国共产党大会激起了一种国家紧迫感，要将安全置于经济之上，并关注迫在眉睫的威胁：地缘政治的构造性转变、技术战争和持久的疫情。

在党代会上的讲话中，中国领导人40次提到&34;的方法，据此调动所有国家资源来实现一个战略目标。这种方法过去被用于收获奥运金牌，但现在也被指定用于量子信息和生物技术等核心技术。

中国正在下大赌注，却并不期望立即得到回报。一股资源的洪流已经流向前沿领域。2009年至2011年，中国在量子计算方面的投资高达110亿美元，而美国的投资额为30亿美元。政府主导的半导体大基金已经向该行业输送了近万亿人民币(约为1370亿美元）的私人和公共资金。

甚至中央银行也为高科技公司推出了大约2000亿人民币（近300亿美元）的特别低息贷款。数百个从事最先进研究的国家实验室正被推出，以促进基础研究。在一场技术战争中，肯定会有更多的国家实验室。

中国在工业化方面非常有效的国家主导的方法，会不会对其创新同样有效？国家可以推出基础设施并协调供应链，但它能在技术方面挑选出赢家吗？

到目前为止，国家主导的技术创新方法是成功的，但也付出了令人难以置信的代价。中国现在在量子方面与美国并驾齐驱，在某些领域处于领先地位。中芯国际集成电路制造有限公司是中国的代工厂和最大的芯片制造商，尽管美国实施了制裁，但该公司仍开始运送七纳米芯片；国有存储芯片生产商长江存储技术有限公司在禁运前正准备为苹果iPhone手机提供零部件。两者都受益于数十亿美元的国家资金和支持。

上个月宣布的最新计划是给举国体制一个新的变化，一个有分寸的、更聪明的方法，利用私营部门和市场机制的力量。虽然国家将继续发挥关键作用，为长期、复杂和不确定的投资调动大量资金，但将由市场和企业来决定制造什么技术、如何制造以及资源流向。

省级政府，如深圳，确保对有前途的企业家来说没有太大的障碍：推动监管机构为I.P.O.、国家融资，甚至为他们的配偶提供工作的快速通道。但是，对他们的参与设定限制，例如他们可以获得的股权或财政补贴的程度上限。这样做的目的是为了减少浪费、腐败和重叠。

掌握关键技术的背后是市场、资金和人才。中国市场已经准备好迎接一场巨大的创新驱动。消费者更加成熟，对质量要求更高。只有拥有更好技术的公司才能获胜。