安理会否决俄罗斯关于调查美国在乌生物实验室的提案，中国态度鲜明，印度弃权，就在2号，联合国安理会对俄罗斯提出的一项旨在调查美国生物实验室的决议草案进行表决，最终以美英法3票反对，中俄2票赞成，其余非常任理事国全部弃权的结果，没有获得通过。在随后的发言中，俄罗斯常驻联合国第一副代表波利扬斯基称，俄方对安理会未能启动《禁止生物武器公约》规定的相关机制感到“极其失望”。针对美国在乌克兰境内从事生物军事活动，俄罗斯曾多次曝出相关证据，今年9月初在日内瓦召开的《禁止生物武器公约》缔约国正式协商会议上，俄方披露了一系列文件，指控美国从事违反《禁止生物武器公约》的活动，引发与会国代表的关切。这一次俄罗斯在安理会的提案，是希望由联合国安理会15个理事国成立一个委员会，调查美国和乌克兰在乌境内生物实验室开展的活动，是否遵守《禁止生物武器公约》规定的义务，并向安理会提交调查结果。在11月2日安理会举行的表决中，中国态度鲜明的投下了赞成票，美国、英国和法国投了反对票，印度、巴西等10个非常任理事国投了弃权票。提案未能获得通过，这个结果在意料之内，也在情理之中，在安理会层面就不会获得通过，就算其他14个国家都投了赞成票，美国作为联合国安理会常任理事国，具有“一票否决权”，完全可以“以一敌十四”，直接否决该提案，俄罗斯也只能是徒呼奈何，表示“极度失望”了。美英法三国作为传统盟友，在重大利益上向来是共同进退，不顾是非曲直，不站“对”只站队，其他非常任理事国的弃权票一方面是“事不关己高高挂起”，不管是赞成还是反对都不会令人满意，还不如弃权“坐山观虎斗”。另一方面也有“神仙打架，凡人遭殃”的担心，没必要掺和进去。同时这样的弃权也加大了外界对改革安理会的呼声，谁也不想在安理会上只当“吉祥物”。针对美国的在乌克兰的生物军事活动，中国的态度非常鲜明，除了这次的赞成票，在今年3月14日的例行记者会上，中方就连抛6个问题反问美国，“如果是‘虚假信息’，美国为什么不公布详细资料自证清白？”、“美国资助给乌克兰生物实验室的2亿美金花在了哪里？”、“美国对哪些病原体做了什么研究？”、“美驻乌使馆删除相关资料，是想隐藏什么？”、“为什么20年来美国独家反对《禁止生物武器公约》多边审查机制？”、“美国为什么不开放这些生物实验室接受国际专家的独立调查来证明清白？”这些问题，美国一个都回答不了或者根本不敢回答。俄罗斯的提案虽然未能获得通过，但已经引起国际社会的广泛关注，这就是成功，继续深挖下去，真相一定会水落石出。