【文/观察者网 王慧 编辑/冯雪、郭光昊】2017年，格雷厄姆·艾利森的《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》一书发布，立即引起了全球范围内的广泛关注和激烈讨论。
5年过去，“修昔底德陷阱”这一理论进展如何？中美掉入其中的风险是增加了还是降低了？
在12月1日—2日“2022年北京香山论坛专家视频会”期间，观察者网特邀“修昔底德陷阱”提出者、哈佛大学道格拉斯·狄龙政治学教授格雷厄姆·艾利森，就当下中美关系、俄乌冲突、“中美俄大三角”关系等话题分享观点。
“无论战争在哪里停止，我们都会陷入类似现在这样的僵局”
至今，俄乌冲突已经持续9个多月，战况依然胶着，局势仍旧紧张。
自冲突爆发以来，俄乌两国在战场上互有进退，以美国为首的北约则一直在不断追加对乌克兰的军事支持。武器、弹药、装备没有平息战火，反而不断激化着冲突。
谈及美国和俄罗斯在这场冲突中真正的利益诉求，艾利森告诉观察者网，美国有四个相关的战争目标：
第一，乌克兰幸存下来——乌克兰作为一个自由和独立的国家幸存下来。
第二，不出现第三次世界大战——没有美国或北约士兵杀死俄罗斯人——反之亦然。这也解释了为什么北约到目前为止一直如此自律，为什么北约没有设立禁飞区和保护区。
第三，俄罗斯决定性的战略失败。当战争结束时，俄罗斯和世界应该会意识到，俄罗斯“入侵”的代价超过收益。俄罗斯总统普京将被严重削弱，北约会比以往任何时候都更强大，美国和欧洲将比之前更加团结。
第四，加强国际安全秩序。国际社会应该表明，不能接受违反国际法的犯罪行为，其中之一就是，为了重新划定边界而入侵你的邻国。
至于俄罗斯，艾利森认为，俄罗斯的目标既有结构性因素，也有个人因素。“对俄罗斯来说，一个结构性的现实是：乌克兰成为一个外国联盟（如北约）的一部分将是完全不可接受的。普京个人认为，自己是一个伟大的历史人物，对俄罗斯有一系列伟大的愿望，包括让乌克兰成为俄罗斯的一个州，成为俄罗斯的一部分。”
艾利森的上述说法和俄罗斯官方的说法相去颇远。当地时间2月24日，普京宣布在顿巴斯地区采取特别军事行动，目标是保护遭受基辅政权欺凌的人们，莫斯科将致力于乌克兰的“去纳粹化”和“非军事化”。
普京发言人佩斯科夫解释说，“去纳粹化”意味着最好是让乌克兰摆脱纳粹分子、亲纳粹人士、亲纳粹思想，而“非军事化”意味着“消解乌克兰近来因外国积极行动等原因而显著滋长的军事实力”。