来源：环球时报
澳大利亚“珍珠与刺激”网站12月15日文章，原题：美国的主导地位虽好，但不是澳大利亚的关键利益 美中竞争是我们当前所处战略环境的决定性特征。在澳大利亚的战略历史或文化中，几乎没有任何东西能让我们准备好迎接这一挑战。制定外交和战略政策所依据的，不是我们所希望的而是我们所面对的世界。我们将不得不面对一个深刻问题：保持美国的战略主导地位，是澳的重要利益吗？对澳来说，美国主导世界或地区秩序当然比中国主导要好。但将其作为重大利益来对待，这是一个严重错误。
承认我们不知道哪个国家会在竞争中胜出，并非骑墙。而声称维持美国的主导地位，无论多美好，都不是澳的重要利益。如果我们将自己与美国绑在一起，就会受其政策左右，而这些政策只对美国有意义。我们有可能将国防力量构建为与美国并肩作战，而不是为保卫自己。我们可能相信民主与威权之说，而这种说法误读了中国行动的战略和历史驱动因素，在地区也没什么共鸣。澳大利亚有可能为不属于我们的战略付出代价。（作者彼得·瓦吉斯）
澳大利亚“珍珠与刺激”网站12月14日文章，原题：现在是战争贩子的旺季多年来，嗜血主义者一直希望能发生一场冲突——他们本没有理由挑起也没有理由参与的冲突。在他们看来，澳大利亚得天独厚的地理条件以及作为调停者而非挑衅者的地位，是应该被嘲笑而非赞美的事情。来自华盛顿的“反华没药”如此诱人，我们变得热衷于参与未来冲突。
这一趋势仍在继续，即使澳政府换届，对华恐惧仍在渲染政策氛围。澳战略国防评估变得越发像美国军事机器的复读机。大洋彼岸，美国专家已在预测与中国的战斗。然而，任何学过历史的人都知道西方的遏制战略最后结果如何。
美国国务院外交政策委员会成员哈尔·布兰兹称，一位匿名“国防专家”宣称在中国主导的地区，澳将沦为“总督辖地”，任由北京摆布。这种言论实在愚蠢，堪培拉现在无异于华盛顿的“总督辖地”。
在西方好战分子眼中，美帝国及其附属国“热爱和平”，一切都是中国的错。残酷的现实是：战争机器正在运转，他们会做出下一个愚蠢的举动。（作者比诺伊·坎普马克，乔恒译）