乌克兰危机是冷战思维作祟所产生消极后果的体现。美西方应反思冷战结束后北约和欧盟双双“东扩”的历史教训，认真考虑俄的合理安全利益诉求， 均衡重构欧洲安全框架，避免欧洲重陷战火。美西方与俄要遏制 “核”冲动，因为核战争没有 赢家，威胁到世界各国的共同安全利益。解决乌克兰危机的方式应是各方收回“拳头”，回到谈判桌前。乌克兰危机是苏联解体灾难性后果的延迟总爆发。1991年底俄 罗斯、乌克兰和白俄罗斯领导人 签署“别洛韦日协议”，宣告苏联解体。时隔30年，这些国家并没有完全、妥善地解决苏联解体 产生的一系列难题。随着战事的推进，俄日益面临必须从历史和 现实两个维度“一揽子”妥善解决与乌关系的问题，并理顺与其他“后苏联空间”国家的关系。这场战火无论对乌克兰还是俄罗斯军人来说，都是一 场地缘政治悲剧中的牺牲品。如果在乎普通人的生命，我们就该放弃使乌克兰彻底西化的计划，转而谋求使之成为北约 与俄罗斯之间的中立缓冲区，就像奥地利在冷战期间的地位一样。西方领导人应该认识到，乌克兰对俄 罗斯极为重要，我们不能在那里扶持反俄政权。这并不意味着未来的乌克兰政府应该是亲俄或者反北约的，相反，目标应该是一个既不属于俄罗斯阵营也不属于北约阵营的独立自主的乌克兰。所有人都清楚，美国驯化的乌克兰军队很难战 胜拥有核武器的俄军，美国及其支 持的乌克兰政府面临选择： 它们可以延续当前政策，坚持与俄敌对关 系，并在这个过程中毁掉乌克兰国家——在这样的局面下，所有各方都是输家。或者，它们可以改弦更张，致力于打造一个繁荣但中立的 乌克兰，这样的乌克兰不会危及俄 罗斯，而且使美欧得以与莫斯科修复关系。如果采取这种手段，所有各方都是赢家。乌克兰危机将对欧洲造成持久影响，其结果不仅会导致欧盟内部分裂，更可能引起全球范围内冲突和动荡。因此，对乌克兰局势进行认真评估，分析它的利弊得失具有重要意义。乌克兰危机也将给世界带来巨大冲击，而它本身却有许多值得借鉴之处。乌克兰危机所引发的思考主要包括：1.如何看待大国间博弈；2.如何处理好大国关系；3.怎样建立起新型国际安全合作机制；4.如何应对地区安全形势变化；5.如何对待东欧地区的发展。