美国国内对于布林肯访华一事架子端的是非常高,共和党众议员迈克尔·麦考尔周三(2月1日)对美国之音称:“除非你认为你会取得进展,否则不要坐下来谈判。”而美国参议院多达14名议员在一封联名信中表示,布林肯的访华这是再给中国面子,称布林肯2月5日至6日与中国高层官员的会面“只会成为中国宣传胜利”的素材,而不会给美国及其盟友带来任何实际利益。因为这看上去像是美国有求于中国,并且不会有任何的实质性进展。美国之音称,拜登总统的行政当局正面临来自国会批评者的尖锐质疑,议员们对此次对话能带来实质性的成果的期望很低。这些议员认为,一次对北京的迅速访问不太可能解决两国之间在美国官员所说的中国“不公平”贸易行为、以及北京对台湾的“威胁”方面的分歧。目前莫斯科继续“侵略”乌克兰,这次访问不太可能改变中国对俄罗斯的“支持”。一句话,在美国政客看来,布林肯既然访问北京不能取得突破,那布林肯的空手而归,不正给了北京宣传外交胜利的机会吗?很显然,美国国内的政客把布林肯的访华看成是了一次美国逼迫中国作出让步的机会。这些政客希望布林肯对中国更强硬一点,希望布林肯这一次外交之行达成美国所期待的结果。如果北京不让步,布林肯最好不要迁就北京。很显然,中国一贯的立场,让美国的政客意识到在关涉中国核心利益的问题上,中国绝不可能作出让步,而这让美国国内政客感到沮丧。这些政客担心布林肯空手而归,因此又转而对布林肯的访华不抱有期待。说实话,不管布林肯带着什么样的意图来中国访问,也不管美国方面架子端的有多高,美国要是指望通过强硬的手段,逼迫中国让步,那是打错了算盘。至于所谓的“不公平”贸易,台湾议题,以及所谓的中国“支持”俄罗斯,几乎都是美国单方面操弄出来的问题。中美贸易纠纷的始作俑者是美国,美国要是意识不到这一点,恐怕对于我们而言,也没有什么好谈的。台湾问题是我们的红线,美国必须清楚这一点,对于乌克兰危机我们有自己的立场和看法,中国就是中立的立场,不存在支持俄罗斯一说。美国政客把架子端的那么高,只会给中美正常的外交活动制造障碍,这一点是毫无疑问的。