有分析则认为，预算问题当然是一个略显敷衍的理由，因为欧洲航天局不久前才增加了预算，增幅一度接近20%可谓是“最富裕”的时期；背后的原因在于某些国家大力施压，要求欧洲必须和中方脱离合作关系，无论是研发合作还是其他合作都要逐渐脱钩。比如美国驻法大使在去年曾“建议”欧洲航天局在东西方之间做出选择，和中国大力合作则意味着他们可能会被NASA的火星计划和载人登月方案排除，原因在于双方有不可调和的技术壁垒。
但其所谓的技术壁垒同样是美国设下的，NASA此前通过“沃尔夫条款”断绝一切和中国航天合作的可能性，其中的苛刻条款甚至要求其“不能接待所有中国来访的客人”；两个月前NASA推进“阿波罗计划”期间，局长纳尔逊公开表示他们就是要比中国抢先一步重返月球，反诬一口中国“航天技术很不透明且不合美国合作”。对此有中国网友评论则表示：“欧洲航天局的决定虽然遗憾，也可惜了萨曼莎等一批刻苦学习语言和专业技术训练的飞行员付出的努力，但不要忘了中国天宫空间站离开谁都会照常运转，想和中方达成太空合作的国家也不会都在欧洲，这就是事实。”