美军有能力从俄乌战争中吸取教训吗?任何轻视美军的想法都是致命的,这是一支善于学习与创新的军队。几十年来,美国一直关注战争,塑造军队,以应对速度和精确性主导的突发冲突和快速干预。然而,俄乌战争看起来像是美国装备和战术的胜利——乌军出乎意外的战斗力与俄军惊人的拉胯,美军似乎没有动力去吸取教训并实现变革。
美国正努力放大乌军在战场上的成功表现——例如,陆军正在购买更多的炮弹,更多的标枪反坦克和毒刺防空导弹,以及更多的高机动性火炮火箭系统发射器,以弥补在乌克兰消耗的费用。美军只是购买更多相同的东西,并没有创新的迫切需求。
到目前为止,俄乌战争对美军缺乏启发性,不足以影响美军的决策。如,观察坦克在现代战争中的作用,一方面在反坦克导弹和无人机面前,坦克非常脆弱;另一方面,乌克兰在哈尔科夫和赫尔松州的成功反攻表明,除了装甲战之外,几乎没有其他选择,尤其是在开阔的地形上。因此,美国军队也同样分裂也就不足为奇了。海军陆战队抛弃了坦克,而陆军正在推进更现代化的坦克。
尽管俄军损失了超过75架直升机,美国陆军仍在推进其未来垂直升降计划——开发多达五种昂贵的新型直升机。尽管莫斯科号和其他俄罗斯船只沉没,但海军仍在投资水面舰艇。尽管无人机在空域占主导地位,但空军仍然致力于其有人驾驶机队。
目前看来,俄乌战争最重要的启示是,廉价和丰富的武器系统可能胜过精致但昂贵的东西,俄罗斯的高超音速导弹虽然成功使用,但作用不大。个别先进武器,除非提供足够数量,否则不足以改变平衡。一场旷日持久的战争,谁拥有更多的子弹至关重要。因此,美国需要确保它确实拥有更多的子弹。
一场很多人以为只会持续几天的战争已经过去一年,俄乌战争提出了一个问题,即工业战争的时代是否已经回归。这或许是美国需要认真考虑的问题。