据美国媒体近日报道，新西兰惠灵顿大学的美国籍教授范·杰克逊发表评论指出，在对亚洲的政策方面，美国长期以来一直寻求它在军事、经济和规则制定方面拥有不可超越的能力与对稳定的渴望之间进行调和。直到最近，这还都不难实现。自越南战争结束之后，至少是东亚地区已经维持了近半个世纪的和平，历史罕见。
但正如美国作家詹姆斯鲍德温在1963年所写的那样：“时间揭示了任何一个王国赖以生存的基础，并吞噬这些基础，而且时间通过证明这些信条的不实而加以摧毁”。即使美国的主导地位曾经给亚太地区带来稳定，但是几乎没有理由认为它今天还会促进亚洲的和谐。近二三十年来，美国的全球影响力不断减弱,，这使得华盛顿更加难以对世界发号施令。
而这些国家的实力很可能会继续增强。期望美国的霸权地位永无黄昏之日，尤其是在中国从其在国际经济体系的核心地位中汲取力量的情况下，还期望美国的霸权地位永无黄昏之日，那是藐视历史。对华盛顿来说，美国更加重视亚洲在很大程度上是因为担心中国实力日益增强会冲击美国塑造全球秩序的能力。不仅仅是五角大楼宣称中国是“近乎势均力敌的竞争对手”和“紧迫的威胁”，白宫、国会乃至整个美国舆论界都这么认为。
此外，美国刚刚与非洲举行了一次峰会，依照中国和俄罗斯的成功模式，而这种模式曾经是欧洲的特征。欧洲关于发展中国家新基础设施的“全球门户”计划是朝着正确方向迈出的一步。但是，声称西方的目标是挫败中国或俄罗斯的计划有帮助吗？华盛顿为保持其在该地区主导地位所做的努力，已经远不止囤积和扩散军备。为了获得更大的支配地位，美国把全球政治经济变成了一场与北京的“零和”斗争。