近日华盛顿政治圈里要求禁止中国社交媒体应用TikTok的呼声越来越高。评论指出，这是不合逻辑的、弄巧成拙的机会主义做法，反而暴露了美国内部存在的风险。密苏里州共和党参议员乔什·霍利和科罗拉多州共和党参议员肯·巴克提出法案，要求在美国禁止这款短视频工具，理由是威胁美国国家安全。
评论称，这是美国与中国关系紧张的一个例子，现在美国两党政客现在都“张牙舞爪”，互相比赛“谁对中国更加强硬”。评论尖锐的批评说，美国政治圈里的哗众取宠，只会令中国不得不做出反应，给美国带来同等的困扰。
而真正对美国重要的事情是，搞清楚到底什么是威胁，什么只是正常的产品和服务。
评论点出了美国正确考虑这一问题的关键所在：尽管人们都在谈论去全球化和中美脱钩，但中国仍然是美国进口商品的最大来源国。2022年，美国人购买了价值5370亿美元的中国商品，略低于2018年创纪录的进口。从中国进口的最大类别是电子产品——从廉价的闹钟，到高档电视，再到iPhone，什么都有。那么是否因为国家安全的理由，完全不进口中国电子产品？
评论质问：中国的每一个小发明都是武器吗？我们应该禁止多少中国产品？
显然，这是美国不可能做到的，哪怕只禁止少量中国产品，也会对美国经济运转带来很大的影响。过去三年供应链的脆弱就已经证明了这一点。
而且，佐治亚理工学院的研究人员最近将TikTok进行了分析，并没有发现对该应用程序的9400万美国用户或整个美国构成风险的证据。如果说可以用通过TikTok传播对中国有利的信息，那么任何社交媒体应用都可以做到，包括了推特等等。
该学院的报告说，对TikTok的攻击实际上是美国某个特定政治派别发动的一种代理人战争。也就是说，根本就是一场有人想给自己捞取利益的闹剧而已。这一群人希望美中经济完全脱钩，因为他们认为美中关系完全是为了争夺世界主导地位而进行的零和斗争，不可能和平共处。这一派系可以通过将与中国经济的任何形式的经济互动，视为国家安全威胁，来推进自己的政治理念，从中获取利益。评论指出，对TikTok的攻击将这种逻辑发挥到了荒谬的程度。
评论称，美国如果对来自中国的任何事物都抱有同样程度的怀疑，只会变成炒作虚假威胁的行为。