大众的歇斯底里反映了世界上最强大的媒体所固有的偏见。

今天西方主流媒体的一个主要特点是无情地抨击中国。这很不正常，也令人厌烦。那些抨击往往涉及到一些不断反刍的琐事或捏造的故事，许多都是没有证据支持的对中国的冷酷言论，显示出对中国的深刻地缺乏理解。而且，这样的故事仍然层出不穷，看不到尽头。

由于审查制度盛行，国际媒体通过向全球观众提供更平衡的观点来反击这种情况几乎出现不可能。似乎有一个全球契约来控制叙述，表现为一场由今天的数字技术驱动的宣传战。

试着在一周中的任何一天，在任何一家全球领先的媒体上寻找关于中国的正面报道。除了1月份有关农历新年的报道外，几乎没有任何报道，而且，即使是这些报道也可能是负面的。西方媒体集团内部似乎流传着一份机密备忘录，指导记者和编辑确保一个拥有13亿人口的国家不会出现任何正面新闻。

通常情况下，负面报道遵循三个核心理念，这也是这些新闻室在报道中国时的不言而喻的准则。

首先是认为中国是世界的威胁，而且必须利用一切可能的机会无情地强化这一信念。中国是如何以及为什么是威胁的问题从来没有人去探讨过；这就是这种信念根深蒂固、几乎是宗教的性质。合理的论据并不重要。当涉及到中国的报道时，良好的新闻报道的基本原则被忽略了。没有必要解释或提供证据说明为什么中国是一个全球威胁。

被忽视的是，大量的证据表明中国不是一个全球性的威胁。当然，人们可以指出在某些领域的错误和过度扩张。几十年来，中国没有入侵任何国家，也没有实施制裁，使贫穷国家数百万人的生活受到破坏，这与以美国为首的西方不同。

第二是中国必须与每一个可能影响西方的全球事件联系起来。这为西方提供了一个抨击中国的机会，同时也使其自己作为国际关系中所谓的是非仲裁者的资格得到了提升。从疫情到俄乌战争，再到碳排放；从海平面上升到对稀土的争夺；从非洲的基础设施建设到疫苗生产。无论什么事情，一定会有一个角度来妖魔化中国，在西方国家以及其他国家灌输恐惧。

事实上，媒体机构正在重拾19世纪末的&34;，并拘泥于西方的典范，似乎没有其他看待地缘政治和世界秩序的方式。这种观点认为冲突不可避免，有助于妖魔化中国，同时为西方--特别是美国作为全球稳定力量的霸权地位进行辩护。

不用说，这是一个极其好战的立场，绝不是媒体应该怂恿的东西。提倡多边主义到底是怎么回事？为什么那些谈论多边主义的人被当作理想主义者或中国的辩护者而受到冷落？这与公平的报道背道而驰。