英文：“I need to throw a dinner party for 6 people who are vegetarian. Can you suggest a 3-course menu with a chocolate dessert?”
下面是 ChatGPT 的结果，我们先对比 ChatGPT 自己中文和英文对同样问题的回答，我们可以看到英文回答和中文回答存在明显差异化，中文的信息量相比英文相对少不够丰富。这可能是语料英文比例大中文比例小导致。
下面是 NewBing 的结果，我们先对比 NewBing 自己中文和英文对同样问题的回答，我们可以看到中英文回答的整体结构一致，并且内容丰富程度相当，但是参考的文章内容不同。
对比 ChatGPT 和 NewBing 来看，同样的中文问题，NewBing 的回答信息更加丰富，同时给出的推荐菜更贴近中国本地化口味。让我们看到了引入网络数据，可以针对这类推荐或者本地化问题回答的效果更好。
同样的英文问题，ChatGPT 回答的更加细致，NewBing 回答的更加准确简洁。直观感受是 ChatGPT 的文案能力更好，这个效果差异更大是因为 ChatGPT 的语料质量相比网络搜素的数据质量更高，所以生成文案的能力相对质量更佳。
我们知道 ChatGPT 语料是到 2021 年，ChatGPT 不能联网，对于涉及 2022 年之后问题没有能力解答的，这个是 ChatGPT 发布之初存在的问题之一。NewBing 因为可以联网引用最新的数据，将这个问题的得以解决。在一些时效性问题上，ChatGPT 与 NewBing 相比没有竞争力。