【北溪事件有了新元凶，是扰乱视听还是另有真相？】
3月7日，美国《纽约时报》引述美国匿名官员的话报道称，“北溪”天然气管道爆炸事件背后的袭击者是一个亲乌克兰的组织。但乌克兰总统泽连斯基的高级顾问波多利亚克在回应《纽约时报》的声明中强调，乌克兰政府“绝对没有参与”此次破坏活动，基辅方面对“北溪”管道发生的事情一无所知。
同一天，德国《时代周报》、德国第一电视台和西南广播电视台发布的联合调查报告称，德国有关部门的调查工作“取得了突破性进展”，调查人员已经摸到涉嫌运送爆破人员及其装备的一艘游艇，它由一家注册在波兰的公司租用，而这家公司“显然是由两个乌克兰人所有”。
美国和德国媒体爆料的“新元凶”都指向了一个乌克兰的组织，或者说是亲乌克兰的组织。美媒和德媒的爆料是不约而同的揭露了真相，还是彼此默契的统一口径，转移人们的视线呢？无论是前不久美国调查记者摩西.赫什的爆料，还是现在美媒和德媒的报道，都很详细具体，有名有姓，有根有袢儿，一时真假难辩。
但很明显，事实真相只有一个。要说最想炸掉“北溪”管道的应该是除美国和乌克兰莫属了，“北溪”管道被炸后最大的受益者就是美国。而乌克兰则是出于对俄罗斯的仇恨，和希望断掉这条联系俄罗斯与欧盟的能源脐带，而迫使欧盟国家死心踏地的援助乌克兰。
所以，美国想说“北溪事件”不是美国所为，而是别人干的，那别人是谁呢？只有说是乌克兰才会有人相信，说别人那就是此地无银三百两，适得其反了。但说乌克兰还不能把乌克兰装进去，那就得将乌克兰和泽连斯基摘出去。
为此，提供亲乌组织炸毁“北溪”管道的美国匿名官员还强调说，没有证据表明泽连斯基本人及其高级副手参与了这次行动，也没有证据表明袭击者背后有任何乌克兰政府官员的指示。这就等于是把“北溪事件”推给了一个民间组织了，乌克兰国家、官方和泽连斯基，包括美国在内都推得一干二净。
这听起来是多么的“完美”呀！而这恰恰是让人不信服的地方。这就有扰乱视听，转移视线之嫌，或者说明显是找一个乌克兰民间组织来顶包。因为一个民间组织不可能有这样的技术和能力来炸毁“北溪”管道，恐怕连“北溪”管道的位置都找不到，更别说是炸毁了。退一万步讲，即使真是民间组织所为，背后也肯定有国家的支持和操纵才行。