美国知名记者赫什公布了自己对北溪事件的调查结果，指控美国官方策划并实施了袭击。
赫什爆料之后，西方一直沉默，美国只是简单进行了否认，欧洲各国则拿尚未查出结果来搪塞，西方主流媒体更是集体噤声。
时隔一个月后，西方的舆论界终于发声。
先是美国主流自由派媒体《纽约时报》刊发长文，引出了一种新的说法，“亲乌克兰团体”实施了袭击。
随后德国《时代周报》等多家德国媒体又爆料，德国相关部门的调查显示，有线索指向乌克兰。还有德媒表示，一个西方特工部门在管道被炸毁后，向欧洲伙伴发送了消息，称乌克兰突击队实施了破坏行动。
而紧接着，美国保守派大报《华尔街日报》发声，称美国高官早就怀疑乌方炸毁了北溪管道。
（美国情报头子伯恩斯）
还是“知情人士”的爆料
《华尔街日报》称，有知情人士爆料，美国中情局局长威廉伯恩斯和美总统国家安全事务助理沙利文，在爆炸事件发生一个月后，考虑基辅直接参与袭击的可能性。
至于为什么会怀疑乌克兰，神通广大的“知情人士”又不知情了。
《华尔街日报》还表示，到了今年2月份的时候，实际上已经排除了俄罗斯参与破坏的可能性，在此之前，俄罗斯一直是主要嫌疑对象。
之前在《纽约时报》的长文中，美媒也表示俄罗斯政府没有参与此事。
两家美国大报，分别是自由派和保守派的扛把子，都把俄罗斯的嫌疑给排除了，看来是要送俄罗斯一个人情，换取俄罗斯不要再追究下去。
（北溪管道）
美国要通过一出连续剧洗脱自己的嫌疑
美国两家立场截然相反的大报，实际上是在演一出连续剧。
《纽约时报》先引出“亲乌克兰团体”这个概念，《华尔街日报》再爆料，说美国高层早就开始怀疑乌方。
《纽约时报》的报道中，通篇都没有指名道姓。而在《华尔街日报》中，提到了两个具体的人物，一个是美国的情报头子，一个是美国的国安顾问，在美国都是举足轻重的人物。