美媒：美乌关系正在开始"破裂"。官员们告诉美国新闻媒体，弗拉基米尔-泽伦斯基对华盛顿的支持不领情，他的战争目的也不切实际。
据Politico2023年3月12日报道，美国和乌克兰在基辅打算如何继续并最终结束与莫斯科的冲突方面的分歧越来越大。据报道，美国官员认为，美国总统乔-拜登坚持认为乌克兰将决定何时寻求和平的做法可能再难"站得住脚"了。
Politico称，乌克兰拒绝放弃被包围的城市阿尔乔莫夫斯克，这让拜登政府的一些官员担心，乌克兰"消耗了大量的人力和弹药"，可能无法对其他地方的俄罗斯军队发动反击。
报道称，尽管五角大楼建议守住该城市对乌克兰没有战略意义，但"基辅目前无视华盛顿的意见"。
美国媒体已经报道了有关巴哈姆特价值的争议，但这只是Politico强调的一个分歧领域。总统弗拉基米尔-泽伦斯基对来自美国的军事支持的态度是另一个方面。虽然美国从1130亿美元的基金中向乌克兰提供了价值数百亿美元的武器，但泽伦斯基却一再要求更多。
Politico援引两位匿名的白宫官员的话写道："对于不断提出的要求，以及有时泽伦斯基没有表现出适当的感激之情，人们都有怨言”。
拜登曾多次表示，美国将保持美国武器流入乌克兰，"只要它需要"，而且基辅将独自决定何时与俄罗斯坐下来进行和平谈判。然而，据报道，官员们担心，泽伦斯基承诺要攻占克里米亚只会"延长战争"，并可能引发"莫斯科的戏剧性升级"。
Politico的报道并不是第一次表明华盛顿不支持泽伦斯基对克里米亚的计划。参谋长联席会议主席马克-米利将军在1月警告说，攻击俄罗斯克里米亚半岛将"非常、非常困难"，而据报道，五角大楼一直在告诉国会，乌克兰首先缺乏发起这种行动的能力。
不过拜登继续坚持他的口号，即美国将把所有关于战争与和平的决定留给泽伦斯基。Politico指出，"但整个华盛顿已经开始窃窃私语，随着战争的进行，这种说法的可行性有多大。"
乌克兰的决策也受到美国情报人员的质疑，他们上周告诉《纽约时报》，一个"亲乌克兰的团体"是2022年9月袭击北溪天然气管道的幕后推手。尽管这些间谍强调泽伦斯基的政府没有参与，但Politico声称，拜登政府已经向基辅发出信号，"乌克兰境外的暴力不可容忍"。
《纽约时报》的文章与记者西摩-赫什先前的报道相矛盾，后者将爆炸事件归咎于拜登政府和中情局。莫斯科将这篇文章描述为一个"协调的骗局"，旨在将责任从美国转移到乌克兰。