韩国新总统尹锡悦是一位政治素人，在韩国国内的支持率不足30%，可以说是弱势总统中的弱势人物。他上台前打着亲美反华、对朝强硬的口号，发誓要缓和与日本的关系，强化与美国的军事同盟。
现在韩国政府，虽然在反华的道路上没有走多远，包括在萨德导弹的部署问题上也没有进一步刺激中国，但是韩国与朝鲜关系的空前紧张。就在这个大背景下，在拜登政府的斡旋下，韩国与日本开启了历史问题的和解之路，必然对东北亚的战争格局带来了新的冲击，而这又会影响到中国的利益。
在我们看来，尹锡悦放弃对日本的索赔是背叛历史，甚至不可避免的将韩国绑定在了美国和日本的战车上。但是从韩国的角度来看，与中国保持良好稳定的关系是一回事儿，而强化美日同盟可能是应对朝鲜必然选择，尹锡悦的目标可能还远不止如此。
在尹锡悦让国内的基金赔偿对日索赔的劳工之后，美国和日本给了他足够丰厚的褒奖。拜登政府正式邀请韩国总统对美国进行国事访问。岸田文雄也邀请韩国总统于3月17日左右访问日本，这个是12年来首次进行的韩日首脑穿梭访问。日本还将考虑恢复对韩国采取限制措施的的出口，两国还将讨论《韩日情报军事交流保护协定》，而这个限定的本质就是韩国日本和美国的三边军事联盟。此后又有消息说，岸田文雄政府计划邀请韩国总统参加5月份举行的G7首脑扩大会议。看来尹锡悦这一次付出的代价很大，收获也是颇丰。韩国政府与日本缓和关系，中国应该如何正确看待呢？
首先，尹锡悦的选择是美国的一次外交胜利，这是不可否认的。美国在东北亚战略的一个最大短板就是无法真正的团结盟友，而面临阻力就是韩国和日本之间的历史恩怨。
在特朗普政府时期，美国的外交工作比较粗糙，所以放任韩国与日本展开内斗。现在拜登政府显然已经意识到，想要塑造对自己更有利的国际环境，就必须最大限度的团结盟友，而尹锡悦政府的这一次选择就是听从拜登政府指示的结果。
其次，韩国不太可能走上与中国对抗的道路，与日本关系的缓和，更主要的是为了加强与美国的军事同盟，应对朝鲜的压力。