据参考消息报道，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，她希望避免对中国的经济依赖，但不想让欧盟经济与中国完全脱钩。
冯德莱恩这么说，是为了解释她跟拜登会晤时采取的立场。
此前，冯德莱恩前往美国，在白宫跟拜登就见了一面。
会谈之后，双方发表了联合声明，其中专门提到了限制“战略对手”的内容。
“战略对手”指的自然是中国。
从欧盟内部的反应来看，冯德莱恩答应拜登联美遏华并不是欧盟决策层的共识，是冯德莱恩私自答应了拜登，随后便招致了大量批评之声，冯德莱恩不得不专门解释一番。
欧盟因对华关系爆发内讧
法国媒体在报道中指出，欧盟成员国在如何应对中美对峙的问题上存在分歧，除了极个别坚持给美国当炮灰的小国之外，绝大部分欧盟成员都极力避免被卷入美国发起的对抗中国的行动。
这也引发了欧盟领导层的分歧。
由各国部长组成的欧洲理事会，是欧盟三大机构之一，主张对华合作，避免跟中国脱钩。
冯德莱恩领导人的欧盟委员会，则一意孤行，一直跟美国走得很近，建立了很多沟通渠道，确保可以和美国保持密切联系。
欧盟高层对冯德莱恩一味往美国身上贴的做法感到不满。尤其是这次答应拜登联合遏制中国，让布鲁塞尔方面非常不满，因为冯德莱恩根本没有征求各成员国的意见，私自答应了拜登。
冯德莱恩坚称自己没选边站
在遭到欧盟理事会方面的反对和质疑后，冯德莱恩强行解释了一波，她说自己只是确保将欧盟对中国的经济依赖降到最低，并没有在一场斗争中选边站。
冯德莱恩的嘴硬无法掩盖她在中美之间选边站的事实。
可以看出，欧盟成员国是不愿意在中美之间选边的，一直努力避免被美国挑起的中美对抗。
这也是他们不满冯德莱恩做法的主要原因，成员国都不想选边，结果你连商量都没有商量，就跑到美国答应拜登联美遏华。
在这件事上，欧盟各国的部长，实际上是拒美挺华的，他们不支持美国的立场，不愿意卷入美国没事找事制造出来的对立当中。