作者认为，美国空军的进攻性战略既缺乏可信度，又增加了升级风险。突破戒备森严的中国领空可能会造成重大损失。如果美国争取制空权和迅速击败中国军队的努力失败，美军很可能会发生灾难性的失败，并危及空军的持续作战能力。

如果华盛顿袭击中国大陆的目标，促使中国进行报复，美国整个亚太基地都有可能覆灭。 因此，美国的空中力量战略需要有效地阻止中国的攻击，而不是主动打击中国大陆目标。

所以，美国人不要试图在中国的反介入/区域拒止能力内发动攻击，更有效的方法是将这些相同的不确定性和风险转移到中国的战略上。

现在的问题是：美国军人提出的这种对中国的空中拒止战略靠谱吗？还真不靠谱。

首先，由于美军多年来能获得制空权，在地空导弹技术上严重落后于中国。美军最先进的“爱国者”防空导弹系统，与中国的红旗-9相比差距都非常大。美国军队还是一支几乎没有野战防空能力的军队，而要打造以地制空作战体系，根本不是短时间内能完成的。

其次，中国军队有先进的态势感知能力，空军拥有相对完善的空对地打击体制，精确制导武器量大管够。再加上各类预警机、战斗机、无人机、反辐射导弹、巡飞弹的加持，解放军已经建立起了完整的空对地压制作战体制，实现了对地面、海面目标的“发现即摧毁”。

最后，利用大量低小慢廉价无人机挑战解放军的制裁空权，说得很好听，也有一定道理，忘了解放军才拥有这方面的优势。在如何使用和对付无人机的问题上，中国这个无人机产能大国最有发言权。

总体而言，当美国人提出要用空中拒止战略对中付中国之时，说明美军已经失去了与中国空军夺取制空权的信心。想用非对称战法挑战解放军的制空权，恐怕还要有很长的路要走，因为美军目前还真的缺少这样的能力。