协议将承诺美国政府在2024年的支出基本保持不变，同时提高国防和退伍军人支出的占比，并将2025年政府支出增长上限控制在1%以内。共和党则同意将提高两年的债务上限。据报道，该协议将在未来十年减少1.5万亿美元（约合11万亿元人民币）的开支，但仅未来两年赤字就将再增长4万亿美元（约合28万亿元人民币）。不过，军费仍将在2024年增长3%，并没有在两党谈判过程中经历较大的变动。
共和党参议员一共提出了10个修正案。有多个修正案响应了共和党保守派对“开支仍太高”的批评，试图进一步减少开支。不过，最引起《纽约时报》等美媒注意的修正案却旨在提高军费。
缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯 (Susan Collins）称协议“不足以应对美国面临的国际挑战”，“众议院必须另通过紧急军费增补法案”。著名鹰派共和党参议员林赛·格雷厄姆 (Lindsey Graham）更是斥责众议院“我无法相信你们居然会这么做”，称该协议“是送给中国的大礼”。不过，格雷厄姆称，舒默“很快”就会宣布后者与拜登将另通过一个独立国防开支法案的承诺，因此“忍痛”支持协议。
从左到右：1日，南达科他州共和党参议员约翰·图恩 (John Thune）与柯林斯和格雷厄姆在国会交谈（图源：《纽约时报》）
密苏里州共和党参议员乔什·霍利 (Josh Hawley）则另找到“碰瓷中国”的角度。他称因该法案“没有努力降低我们对中国的贸易逆差”，继续“帮助中国变富”，认为贸易逆差比财政赤字更重要，因此投了反对票。他提出了一项旨在对中国征收关税的修正案。
民主党对于这一协议也颇有微词。著名进步主义无党派参议员桑德斯表示，美国经济已极为不平等，富人“过的日子不要太好”，该协议却将“进一步伤害劳动人民”，因此投了反对票。除了削减少数福利开支，民主党还对协议减少美国国税局的资金极为不满，认为共和党是在“帮助金主逃税”。共和党认为，国税局的审查侵犯隐私和个人权利。
不过，民主党据报道总体对协议的意见相对而言没有共和党那么大，1日大多参议员投票支持协议，也只提出了1个修正案。
弗吉尼亚州民主党参议员、2016年副总统候选人蒂姆·凯恩（Tim Kaine）试图撤销“山谷天然气管道”获取的特批，称其“极为不公平、且引入贪腐”。“山谷天然气管道”是温和派西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）所强烈推动的，因为这将给他代表的州带来更大的发展，却遭到环保人士的反对。