【文/观察者网 王世纯】长期在反华议题上给自己加戏的澳大利亚人，最近“动真格”了。7月1日，澳大利亚总理莫里森公布了该国《2020新版国防战略》，宣布澳大利亚将在未来10年投入2700亿澳元（约合1860亿美元）国防预算，占澳大利亚GDP的2%。
在这份预算书中，澳大利亚将发展海陆空远程打击能力，采购隐形战机，大型水面和常规潜艇等先进装备，并投资建立国防工业。澳大利亚此举也被部分西方媒体称为，是在“对抗中国”。
面对此事，澳大利亚不少媒体和专家学家予以批评。悉尼大学美国研究中心外交政策和国防研究员、副教授布伦丹·托马斯-努恩7月1日在英国《卫报》发表文章，对莫里森当局的扩军计划表达反对。
托马斯认为，澳大利亚的确面临“国防威胁”，但澳大利亚体量远小于中国，不可能和中国同台竞技；政治上，澳大利亚政府也很难确定自己愿意冒多大军事风险；澳大利亚应该和中国增加交流，而不是遏制中国；未来，澳大利亚乃至美国都不会有超过中国的科技优势，但澳大利亚仍然应该投资新技术保持自己“中等强国”的竞争优势。
《卫报》报道截图
据英国《卫报》7月2日报道，悉尼大学美国研究中心外交政策和国防研究员、澳大利亚著名地缘政治学者布伦丹·托马斯-努恩，于7月1日在《卫报》发表题为《澳大利亚勇敢地站出来面对中国——但这一切值得吗？》的文章，就澳大利亚总理莫里森日前提出的《2020新版国防战略》和《军力架构计划》发表看法。
文章认为，强大的国防是四个相互关联的因素的结果：充满活力的经济；一个教育良好、包容且坚韧的社会；一支依赖于灵活反应而不是仰仗体量的军队；以及积极灵活的外交。而澳大利亚在投资外交时候，需要将国家力量的所有要素汇集在一起，并利用这些因素实现国家利益。
那么，澳大利亚准备好挑战中国了吗？作者写道：勇气可嘉。但要记住，风投往往是死后才会有收益的。
如果澳大利亚想要遏制中国，那么莫里森的扩军计划是远远不足的。要知道，无论一个轻量级选手再努力进步，都无法与重量级选手打擂台。轻量级选手会被打碎。
作者随即发问：那么澳大利亚政府能从10年2700亿美元的投资中得到什么呢？这种扩军计划是能应对未来“更贫穷、更危险、更无序”的世界，还是反映出澳大利亚与邻国合作，创建一个更稳定、更安全的世界？或者只是反映出澳大利亚内心的恐惧？“印太主权”意味着什么？