同样是合成重装坦克师,为何打不出当年直扑巴格达的气势?

所谓有比较才有鉴别。瀚海狼山、匈奴狼山刚刚谈到,新冲突的整体战况距离31年前的第一次海湾战争仍然有相当的距离;就算是距离19年前的第二次海湾战争,当然大多数人叫做伊拉克战争初期的突击行动也差距明显。虽然新冲突攻击一方出动了几乎全部精锐,有些还是压箱底的王牌坦克师,但是完全看不到当年美军重装坦克师形成编队,浩浩荡荡直扑巴格达的气势。2003年,美军第三机步师的以携带重型扫雷具的M1A2坦克为先导,后续是数十辆同样的M1A2坦克;再往后是成百辆的布拉德利重型战车。这种钢铁洪流滚滚向前的气势,给当时号称主战坦克已经完全过时的所谓军备专家们,完全是一记响亮的耳光!说明重装坦克集群的地面编队突击,仍然是无法阻挡的攻击力量。也正是在这种画面的压迫感之下,

同样是合成重装坦克师,为何打不出当年直扑巴格达的气势?

老SHA手下的几十万大军顿时做鸟兽散,而老SHA自己也跑到老家提克里克钻了地洞。只有一位嘴炮隆隆外ZHANG还在想象中防御着巴格达外围。结果第三机步师行军速度几乎比所有屏幕前侃侃而谈的专家们认为的最快进度还要快。美军重装坦克集群以很小的代价,就完成了合围攻击巴格达的战略目标。当然如果说在整个过程中,M1坦克没有任何损伤也是不对的。多年以后,美军自己公布在这次战役行动中,M1坦克大致损失了接近20辆。当然主要的损失并不在编队直扑巴格达的过程中,而是在后来分散的战斗中出现的损失,最主要的是游击队采用了大威力路边炸弹,比如用至少两发155炮弹并联引爆,在10米之内引爆,就可以直接把M1主战坦克轰散架。这类损失对任何面临游击战的正规军都无法避免,但是在大规模的坦克集中编队突击中却锐不可当。

同样是合成重装坦克师,为何打不出当年直扑巴格达的气势?

同样是重型装甲集团的大纵深突击,却完全打不出当年攻击巴格达的气势,狼山个人认为有多重原因。第一,作战气氛从一开始就不一样。2003年的美军直扑巴格达,是在1991年摧枯拉朽的基础上再次秋风扫落叶。而1991年几百对十数万的战损比,足够让伊拉克方面的绝大部分军民肝胆俱裂。所谓的几个在外围防御巴格达的精锐师团早就不复存在。除了极少数坚定的爱国者之外,极少有人敢与美军的重装集团迎头对抗。而新冲突虽然一开始也营造了不小的闪电战气氛,但是打击力度与对防御方的人心震撼力度只能维持不到12个小时。也就是虚假的信息战,终究不如当年铺天盖地的激光制导炸弹来得更实在。当早先外界提供的大量标枪导弹终于可以发射出来之后。攻击方就已经无法像当年的第三机步师一样让重型坦克列队冲锋。