与俄罗斯相比，中美之间的冲突基本上是围绕着台海、南海和东海等热点地区展开的。这些都是中国的核心利益，不仅在我军内部有着维护国家主权的正当性，可以获得国内民众的坚定支持，在国际上也存在很大的主动权。而且一旦发生军事冲突，我军可以投入的现役兵力，以及可以动员的预备役兵力将非常可观。我国还拥有独立自主的国防工业体系，可以源源不断地快速生产武器装备，补充前线消耗。反观美方即便想要给前线部队和盟友提供武器装备和支持，也需要跨海运输调动，且不论美军能否突破我军拦截成功运抵，单就补充前线和盟友的消耗的运载量都足够美军忙活了。
很明显，美军如果想在中国家门口与中国爆发军事冲突中复制乌克兰模式，将中国拖入消耗战绝非易事。不过，我们也要借此认识到美方正在认真思考如何在与中国的冲突中占据优势。而俄乌冲突的经验教训也让我们必须要重视情报战、舆论战、无人作战武器以及大规模现代化局部战争的发展。如何避免陷入消耗战，如何运用无人作战装备执行侦察和打击任务、如何运用舆论战和网络战、如何反制无人作战装备等，都是我们应该吸取的经验。虽然安德森的观点存在一些问题，但其中反映出的理念依旧值得我们学习借鉴，只有这样才能在未来可能出现的军事冲突中争取主动。