【文/ 列昂尼德·萨文,译/ 薛凯桓】

很显然,俄罗斯为使乌克兰非军事化和去纳粹化而开展的特别军事行动,导致了反对者、支持者和中立者立场之间的极端撕裂。这使得这场军事冲突在政治上开始变得更有意义。

从历史的深处,我们可以寻找到这样的对抗案例。这种政治上的分裂往往从权力斗争的小插曲开始,渐渐演化为持久战并使得双方开始寻找盟友升级对抗,最终以一方的彻底失败而告终。

一个显著的例子是伯罗奔尼撒战争,当时斯巴达和雅典为争夺地区影响力而相互争斗。每一方都有自己的盟友和相关的义务,但也有中立的参与者。当波斯决定间接支持斯巴达时,雅典的战败就是注定的。很明显,美国也想复刻斯巴达的成功,但显然美国的努力没有取得预想中的效果,相反,现在胜利的天平正在朝相反的方向摆动。

伯罗奔尼撒战争期间,雅典领导人伯里克利在阵亡将士国葬礼上发表演说,号召民众为保卫雅典的制度、文化与生活方式而战(图源:Alamy)

尽管早在2014年克里米亚回归俄罗斯后,世界政治就出现了明显的分裂,即公开反对莫斯科的一方和试图维持友好关系的一方,但在2022年2月24日之后,对俄罗斯特别军事行动的评估出现了差异,俄罗斯领导层的话语变得更加强大、明显、对比鲜明且具有政治动机。

在这种情况下,世界各国关于特别军事行动的认知和表态明显分为了两个阵营,对俄罗斯进行道德谴责的多是美国和欧盟为代表的西方国家或受其压力的国家。最近的数次联合国投票表明了这一点,与八年前相比,批评莫斯科的国家数量减少了近三倍——从141个国家减少到54个,这是一个非常重要的指标。

拒绝谴责俄罗斯的国家包括地缘政治上非常重要的国家。除中国这个至关重要的大国外,如阿根廷、巴西、沙特阿拉伯、埃及、马来西亚、泰国、菲律宾、阿拉伯联合酋长国、印度尼西亚、缅甸和墨西哥等都对俄罗斯的特别军事行动表示了理解或维持沉默。

这证明了美国和北约试图组建的反俄阵线的失败。尽管如此,许多国家,仍然在俄罗斯恐惧症的作用下对俄罗斯采取极为消极的立场。根据福布斯的一项调查显示,最支持乌克兰的前二十个国家是波兰、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、美国、葡萄牙、英国、意大利、西班牙、斯洛伐克、捷克共和国、法国、加拿大、荷兰、保加利亚、丹麦、德国、挪威、罗马尼亚和斯洛文尼亚。