美国人是否在支持一种基于西方对战争的不完整和歪曲报道的残酷消耗政策？
"乌克兰会赢"。这句话的某种变体已经成为美国对乌克兰战争政策的非正式口头禅，在无数的专栏、采访和演讲中都有这样的说法，他们经常承诺美国将对乌克兰的战争努力作出无限制的承诺，并责备政策制定者没有发送更多数量和更多类型的武器。
据报道，当时的英国首相鲍里斯-约翰逊在战争初期敦促不要进行和平谈判，事实上，部分是基于这一理由，认定如果有足够的支持，乌克兰可以在军事上击败比许多人想象的更弱的俄罗斯。
这种态度得到了未经证实的信息的支持，这些信息是关于俄罗斯军队所遭受的重大损失的一些公开信息。除了灾难性的装备损失，比如包括一半的可用坦克和多达8%的现役战术作战飞机，西方官员对俄罗斯伤亡人数的共识似乎已经确定为惊人的20万人，比二战后所有其他冲突中的死亡人数还要多。
然而，这种关于乌克兰军事力量几乎肯定会战胜受挫的俄罗斯军队的核心主张，是因为缺乏衡量军事状况的一个关键指标：可核实的战场损失。从战争开始到现在，乌克兰和俄罗斯一样，将其伤亡情况视为国家机密，这种机密是如此严密，甚至连向该国领导人提供军事战略建议并协助制定战争计划的美国情报部门和官员都不知道过去一年到底有多少乌克兰人伤亡。即使如此，正如一位乌克兰军官在最近一篇关于巴赫穆特市的艰苦战斗的文章中所说，"战争不是由获得领土的一方赢得的，而是由摧毁对手的武装力量的一方赢得的。"
我们所掌握的最好情况是各种估计。11月，美国参谋长联席会议主席马克-米利公开估计，乌克兰"可能"有超过10万名士兵被杀或受伤，4万名平民被杀，这与欧盟委员会主席乌苏拉-冯德莱恩当月自己的公开承认相呼应。只是在随后的公众抗议中，她被迫撤回了所谓的不准确的说法。
今年1月，挪威武装部队司令埃里克-克里斯托弗森提出了类似的估计，即有超过10万名乌克兰军人伤亡，大约有3万名平民死亡。不过，他也强调这些数字的不确定性。
无论确切数字是多少，可以肯定的是，乌克兰遭受了巨大的损失。去年6月，乌克兰总统沃洛基米尔-泽伦斯基声称，该国"每天有60到100名士兵阵亡，大约有500人在战斗中受伤。"随着巴赫穆特战役成为战争的焦点，《明镜周刊》1月的一份报告显示，德国情报部门对为守住该城市而消耗的乌克兰人的生命数量感到"震惊"，结论是乌克兰部队"每天损失三位数的士兵。"
一名在该市与乌克兰军队并肩作战的美国人最近告诉美国广播公司，"在前线的预期寿命大约是4小时"。在那里作战的十几名士兵告诉《基辅独立报》，他们觉得自己和俄罗斯士兵一样，也是被派去参加几乎没有训练和资源不足的战斗，该报的结论是，乌克兰在那里的伤亡人数"似乎也很高"。