本周早些时候，我写了关于铜和迫在眉睫的金属供应短缺的文章，北美和西方世界大部分地区的政府，目前正试图补贴的能源转型的最终成功，其中，铜必须发挥关键作用。在过去一年半的时间里，我们已经看到在提高其他关键矿物（如锑、锂和钴）的生产方面，存在许多困难。
有一种关键的矿产资源，尽管它对电池技术的发展有很大的希望，但到目前为止却很少受到关注。那就是钒。在本月早些时候国家公共广播电台的一篇真正引人注目的报道中，作者Laura Sullivan和Courtney Flatt详细介绍了美国政府实验室开发的钒氧化还原液流电池的设计，那个设计似乎在大幅提高电池存储效率和寿命方面具有非常好的前景。
根据国家公共广播电台的报道，&34;他们的产品，并在国内销售一定比例的产品。杨承认他没有这样做，但是能源部也没有人提出异议。此后，在一家美国公司永恒能源于2021年提出对该情况的担忧后，联邦政府撤销了杨的许可证。
能源部现在正在研究将于10月1日宣布的一轮拨款，其中可能包括与这项电池技术有关的资金和许可证。永恒能源公司的首席财务官Joanne Skievaski，现在希望她的公司能够获得该许可证。永恒能源公司已经制定了计划，明年在路易斯安那州开设一家工厂，生产这种电池。该计划吸引了路易斯安那州参议员们，得到了两党支持。
在两党的支持下，将许可证授予一家美国公司，在这一点上似乎没有问题什么。但是，无论如何，政府的无能已经为中国在这项技术上提供了一个巨大的先机。当人们意识到中国也是世界上最大的钒生产国时，中国的优势就更加明显了。其他顶级生产国包括俄罗斯、南非和巴西，它们都是中国的主要贸易伙伴，与印度一起构成了日益强大的金砖国家联盟的成员。
在这里，我们看到了影响美国政府的另一个关键问题，那就是，美国政府试图通过政策行动在授权和超级管理这一能源转型方面发挥特别重要的作用。很多时候，政府缺乏连续性，导致政策和执行缺乏连续性。不管有多少人声称这种规模和复杂性的转型可以在十年左右的时间内实现，然而，现在暴露出来的实际资源限制，可能决定了它将在未来几十年内还是得分散进行。
中国政府能够在几十年内计划和追求巨大的国家政策目标，并在这样做时保持连续性。美国的民主共和国非常频繁地更换政府和执政党，而政策目标往往也随之改变。鉴于中国在许多关键能源矿产的生产、加工和供应链管理方面已经享有这样的主导地位，这个问题变得尤其令人困惑和难以克服。
如果美国要在使可再生能源和电动汽车发展的矿产资源方面具有竞争力，它有很多事情要做。开始追赶过程的一个好方法是，能源部要更好地保持自己的工作秩序。