巴以冲突发生到现在，美国和西方国家几乎一边倒地支持以色列。以色列还强烈期望中国站在自己一边，谴责哈马斯。我觉得如果没有美国的撑腰，以色列是对中国的态度不可能如此强硬。
但是，国外媒体分析发现，无论美国还是以色列，在今天的世界上都是少数派。反而是中国的立场代表了大多数国家和民族。全球的南方国家，也就是发展中国家，基本上一致同情巴勒斯坦人。
虽然发展中国家的领导人和专家学者们都认为，死伤的以色列平民也是无辜的，但造成哈马斯突击行动的根本原因，还是多年来以色列对巴勒斯坦的非法占领，以及残酷镇压。这个局面不做改变的话，巴以关系就没有缓和的希望。
针对以巴冲突问题的对立双方阵线分明，这也在联合国安理会的表决中得到了体现。中国与俄罗斯在安理会提出，巴以应当立刻停火。这份提案得到了阿拉伯联合酋长国、加蓬和莫桑比克等15个成员国的支持。
阿尔巴尼亚、巴西、厄瓜多尔、加纳、马耳他和瑞士投了弃权票。投反对票的国家全都是美国阵营，包括美国自己，英国、法国和日本。
在安理会之外，不少发展中国家领导人表达了自己的立场。南非总统拉马福萨表示，他对“中东正在发生的暴行”表示深切关注。埃及总统塞西在与美国国务卿布林肯会晤时表示，以色列过度扩大自卫权，结果变成了对200多万巴勒斯坦人的集体惩罚。
印度尼西亚是东南亚人口最多的国家，它把以色列对巴勒斯坦领土的占领描述为“冲突根源”。马来西亚总理安瓦尔表示，西方官员一直在要求他谴责哈马斯，但马来西亚不会改变自己和哈马斯的关系。
巴西总统卢拉也呼吁，停止“疯狂的战争”。巴西外交部长维埃拉则表示，以色列强迫100万加沙人离开家园，让巴西非常沮丧。总之，除了印度，这些重要的第三世界国家，没有一个站在美国和以色列一边。
之所以会发生这样的对立，并不仅仅是因为人们对巴以冲突的立场不同。而是因为，美国带领西方所主导的国际政治经济秩序，给广大发展中国家带来的并不是福音，而是地区冲突、社会动荡和经济失血。巴勒斯坦地区的加沙地带是这种秩序的一个极端化体现。
加沙人民被剥夺了几乎一切发展机会，没有足够的水电供应，学校和企业被炸毁，人员进出和贸易通道被封锁，只有极少数人可以前往以色列打工。其他人就只能坐等外界的人道主义援助。少许反抗就遭到以色列的狂轰滥炸和猛烈炮击。
其实，美国和北约国家，又何尝不是这样对待第三世界国家的呢？只不过程度没有以色列那么过分罢了。
在诸多第三世界国家里，中国可能是唯一的例外。中国不但有能力顶住美国的压力，还可以独立自主发展经济、科技和军事力量，并且提出一带一路倡议这样的国际性发展构想。中国从来不主张用武力解决国际争端，不主张用武力相威胁。即使在南海、钓鱼岛这样是非分明的案例上，中国也保持着高度克制，至今没有发生真正的流血事件。
因此，对全球发展中国家来说，中国不但意味着成功的国家发展道路，更意味着新的、更合理的国际秩序。不同国家有不同的国情，多数发展中国家不可能重复中国的道路。
但是通过一带一路，参与其中的国家、特别是中小发展中国家，可以找到一种适合自己的发展模式，摆脱西方金融霸权对自己的盘剥。而中国与俄罗斯吸引了美国最主要的军事力量，让美国无法随意动用武力来打击和颠覆第三世界国家的政权。
因此，广大第三世界国家和中国站在一起，是完全符合自身利益的。这次巴以冲突起到了一个话题和抓手的作用。
从美国军队的部署和以色列军队的行动来看，对加沙地带的轰炸乃至屠杀还将继续一段时间。巴勒斯坦人的惨状，将进一步坚定第三世界国家的决心，一定要摆脱旧的世界秩序，建立新的秩序，让更多第三世界人民可以享受到科学技术进步和经济发展带来的福利。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。