拜登发出威胁,要对中国抡起关税大棒。没想到,中国还没出手,拜登先遭自己人“背刺”。

一、美国人和拜登对着干?

近日,美媒注意到,外国客商齐聚广州,参加广交会这个中国最大的贸易盛会。其中,不乏美国买家。

要知道,最近这段时间,拜登政府对中国大打“关税牌”,其目的就是阻止中国产品进入美国,进而达到遏制中国发展的目的。

显然,美国买家用实际行动证明,拜登的威胁吓不住他们。中国产品,照买不误。

甚至有人表示,哪怕对中国产品加征50%的关税,也赶不走他们。

拜登威胁中国,美国人和他对着干?对华关税战,美国注定赢不了

(美国买家不远万里参加广交会)

其实,美国买家之所以宁愿和拜登“对着干”,也要买中国产品,主要是因为中国产品的价格太有优势了。

同样的质量,中国产品的价格会比它的竞争对手低不少。甚至有买家透露,只用一半价钱,就能买到质量非常相似的中国产品。

在这种情况下,美国买家会继续选择中国产品,也就不奇怪了。

不仅如此,美媒还一针见血地指出,既然大家需要中国产品,那么他们自然会想办法解决关税问题。

其中,一个比较有效的办法就是,在交易时采用离岸价。

所谓的离岸价其实就是,把产品送到客户指定的地方,由客户承担物流和仓储成本。

这样一来,就算关税上涨,中国产品的销售价格也未必会跟着上涨。

而这无疑破坏了拜登的布局。

毕竟,拜登的计划是继续对华大打“关税牌”。

二、拜登对中国抡起关税大棒

前不久,拜登扬言将对中国钢铁和铝产品加征关税,使其从现在的7.5%提高到25%。

要知道,拜登上台后,延续了特朗普时期对数千亿美元中国商品加征的关税,其中就包括中国钢铁和铝产品。

为了让自己加征关税的行为看起来“合理”,拜登煞有介事地称,中国钢铁和铝产品价格低廉,给美国钢铁和铝行业带来了严重风险。

拜登威胁中国,美国人和他对着干?对华关税战,美国注定赢不了

(美国总统拜登)

事实上,拜登的指责根本站不住脚。

由于美方此前的关税制裁,不少美国制造商被迫放弃中国产品。目前,中国钢铁仅占美国进口钢铁总量的2%,在消费方面的占比就更少了,只有0.6%左右。

美国进口的那点中国钢铁和铝产品,怎么可能撼动美国钢铁和铝行业的大局?

其实,拜登之所以会这么做,无非是为了给选举造势,骗取更多选民的支持。

毕竟,把中国与选民关注的话题挂钩,采取强硬的对华贸易政策,是美国政客的惯用伎俩。

拜登选择在宾夕法尼亚州,发表对华加征关税的演讲,足以证明这一点。

要知道,宾夕法尼亚州不仅有着美国钢铁行业中心——匹兹堡,还是对大选结果有重要影响的关键摇摆州。

拜登这么做,无疑是想讨好钢铁工人,获得他们的支持。

当然了,此举无疑是饮鸩止渴。

拜登或许能从中获取一定的政治利益,但这对于美国来说,显然是一笔“亏本买卖”。

道理很简单,拜登对华举起关税大棒,最终受伤的是美国自己。

三、拜登对华出招,砸了自己的脚

一方面,中国产品早就渗透进了美国社会的方方面面。美国离不开中国产品。

拜登政府对中国产品加征关税,其实是“治标不治本”,并不能完全挡住中国产品进入美国。

而且,最终为关税买单的不是中国企业,而是美国消费者。

拜登威胁中国,美国人和他对着干?对华关税战,美国注定赢不了

(最终为关税买单的是美国消费者)

在广交会上,有美国买家透露,他们会以四倍于采购价的价格,向美国消费者出售中国制造的卡车零部件。

如果美国消费者不愿意为此花更多的钱,那就只能接受质量不如从前但价格相对便宜的产品。

不管是哪一种选项,受伤害的都是美国消费者。

另一方面,拜登政府对华出招,势必会给中美关系带来不小的负面影响。

而这无疑会影响到中美贸易。

这一点,也在美中贸易全国委员会近期发布的《美国对华出口报告》中,得到了证明。

报告显示,去年美国对华商品出口出现了明显的下滑。2023年,美国对华出口总额为1449亿美元。相比于2022年的1514亿美元,下降了4.3%。

要知道,中国是美国主要的商品出口市场,仅次于加拿大和墨西哥。同时,中国也是美国第六大服务出口市场。

显然,对于美国来说,中国市场有着举足轻重的地位。

不仅如此,美国对华出口还支撑着大量的美国就业岗位。报告显示,2022年美国对华出口支撑着93.1万个岗位,比日本和韩国加起来还要多。

拜登威胁中国,美国人和他对着干?对华关税战,美国注定赢不了

(对华出招,砸的是美国自己的脚)

因此,发布这一报告的美中贸易全国委员会会长艾伦,非常郑重地提醒拜登政府,谨慎对待中美政策。

毕竟,美国各个州和国会选区,都和中国有着独特的经贸关系。

而且,中美经贸往来也有助于地缘政治的稳定。

事实上,中国早就料到了这一点。正如中方所说,贸易战没有赢家。美国用关税围堵中国发展,注定不会成功。

在这种情况下,拜登政府恐怕要好好想想,接下来该如何选择,是一条道走到黑,继续对华挥舞制裁大棒?还是及时地悬崖勒马,重回加强中美交流合作的正轨?

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。