王毅外长刚划下红线，欧盟就决定迈出危险一步，首次以涉俄因素为理由，正式对3家中国公司实施制裁。欧盟展开此大动作，是在配合美国打压中国？
（欧盟委员会主席 冯德莱恩）
在俄乌冲突爆发两周年之际，欧盟对俄罗斯的制裁，也基本上是到了黔驴技穷的状态。然而，在快要无计可施的情况下，欧盟却将矛头对准了中国，即在第13轮对俄制裁名单中，增加了3家中国企业。
据悉，这三家中企分别是，广州澳赛科技、深圳碧光贸易和亿路发电子。
对此，欧盟委员会主席冯德莱恩，给出的理由是，这些企业被认定曾向俄罗斯出售的设备，包括电子产品和微芯片，可能会被用于“军事用途”。显而易见的是，这样蹩脚的理由不仅十分荒谬，且根本站不住脚。
首先，在乌克兰问题上，中方一直保持着客观公正的立场，从未向俄乌任何一方提供过武器。其次，中俄之间正常的贸易往来，是基于国际法展开的合作，欧盟又有何理由说三道四，甚至挥舞制裁大棒？
（美国在西太平洋部署航母）
更重要的是，在俄乌冲突爆发后，正是西方国家一直致力于向乌克兰提供武器，其目的就是打着“援助”的幌子，行助长战火之实。
所以说，所谓的“其他国家援俄”话题早已是西方国家的一笔烂账，其解释权和定义权都归他们所有。因此，现如今欧盟搞欲加之罪何患无辞那一套，中国绝不接受。
此外，我们还需要关注到的一个细节是，这是欧盟首次正式以“涉俄”理由，对中国企业实施制裁。在去年5月份时，欧盟委员会曾拟定过一份制裁提案，也是以“援俄”作为借口，打算对7家中企实施制裁。但是在当时，由于欧盟内部反对介入俄乌冲突的声音越来越大，所以该提案最后也不了了之。
（俄罗斯总统 普京）
而且，虽然说此前美国曾多次施压，要求其制裁一部分所谓的涉俄中企，但欧盟方面表现的十分谨慎，坚称就算有行动，也得在证据确凿的情况下，即中国直接向俄罗斯提供武器。
换言之，欧盟在拿不出任何实质性证据的前提下对中企出手，那就相当于最终还是屈服于美国。须知，王毅外长近日在出访欧洲时，曾出席慕尼黑安全大会，并同欧盟外交与安全政策高级代表博雷利举行了会谈。
在会晤期间，王毅外长再次好言相劝，称必须把伙伴作为中欧关系的主基调，把合作作为中欧关系的主旋律。当时，博雷利随即也表示，中欧“虽存在竞争，但也应当加强合作”。对于此说法，显然是有打算与中国增进关系的意思。
（西方向乌克兰提供武器）
但很显然，事实胜于雄辩，西方政客的言论，果真还是不值得信赖。在正常情况下，欧盟对华态度转变的如此之快的原因，无外乎有两个，其一是受到美国的影响，积极配合美国对于中国的打压。其二是欧盟打心里将中国的崛起当成了威胁和挑战。
现在来看，第一种原因可能性最大。
理由是，近日在出席慕尼黑大会时，美国国务卿布林肯在谈及中美关系时，说了一句令全球网友都倍感震惊的话，即“在国际关系中，如果你不坐在餐桌前，那么你就在菜单上！”说的直白一点，就是如果你不能成为我的座上宾，那么你就很有可能成为我盘中的食物。
（王毅外长出席慕尼黑大会）
事实上，中美之所以无法坐在一个餐桌上，其原因就是美国不想给中国留座。对此，布林肯比谁都清楚，而且中美斗了这么多年，在最终结局没到来前，谁是谁的盘中菜，还不一定呢。
显然，布林肯如此高调炒作，就是在面对越来越多挑战的情况下，虚张声势的一种明显体现。美国自认为其还是世界的霸主，可以随意控制一切，但实际上，美国综合实力正在衰落，是众所周知的事实。
即使美国近日为展示实力，在西太平洋一次性部署5艘航母，但也只是暂时聚集。毕竟对于当下的美国而言，除了把中国视作竞争对手外，中东和欧洲都是他们需要重点关注的地区。但需要关注的地方越多，美国的兵力自然也就越捉襟见肘。
（美国国务卿 布林肯）
在这样的情况下，美国自然需要想办法来宣泄心中的不满，而找欧盟这个帮手打着“涉俄”因素的幌子制裁中企，显然就成为不错的方式。但对于欧盟而言，中欧贸易已经摆在那里，如果闹得太过，中方也自然会出手反制，届时哪方会下不了台，已经一目了然。
因此，我们就会看到，在这次以涉俄为由的制裁行动中，一共有全球的87家实体，其中仅有三家中企，显然中企实际上只占到了很小一部分。其余涉及到的国家，都是斯里兰卡、土耳其、塞尔维亚和印度的公司。
但不管怎么说，通过这件事，我们也能看到美西方反复拿俄乌冲突做文章，无非就是为了打压中企，抹黑中国的形象，本质上就是想遏制我们崛起。但这种阴谋诡计注定破产，如果非要一意孤行，我们必将出手反制。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。