(观察者网讯)综合美国合众国际社(UPI)、福克斯新闻等14日报道,欲“生吞活剥”TikTok,美国国会众议院仅用一周火速通过涉TikTok法案,TikTok首席执行官周受资仍在做“最后努力”,试图游说参议员们否决法案。

据报道,当地时间周四,周受资在国会大厦与民主党参议员约翰·费特曼(John Fetterman)会面。会面间隙,他接受简短采访称,众议院通过的法案是一项“糟糕的法案”,将会对1.7亿美国用户和700多万家美国企业造成负面影响。

报道称,在被问及为何不出售这款应用时,周受资指出这份法案影响涉及太大,“在该法案认为的范围内做任何事情都是不可行的。”他抨击众议院的打压行为,“我们到现在都不知道到底做错了什么。”

被问为何不卖TikTok?周受资回应:影响太大,我们到底做错了什么

截图自福克斯新闻

综合英国《每日邮报》消息,周受资周四在国会大厦的访问行程,据称是在众议院表决通过法案之前就已经计划好了。

他在参议员办公室门前说,“外面有很多错误信息,我打算澄清一下。你知道,有很多噪音。事实上,我们还不知道我们到底做错了什么。”

周受资强调这份“糟糕的”法案实则是一份禁令,是美国针对应用程序的禁令,“众议院通过了这项法案,我们对此非常失望。这会影响1.7亿美国用户和700多万家美国企业。我希望他们的声音能被听见。”

当被问他为什么不出售该应用程序时,周受资回答说:“我们已经研究过了,法案认为它无论做什么都是不可行的。”在被追问有关股份剥离的问题时,他继续表示,“这份法案,在你能读到的所有细节中,仔细去看,这会导致这个应用程序在美国被禁用。”

CBS记者劳拉·K·加里森(Laura K. Garrison)在社媒账号X上称,在周受资离开几分钟后,参议员费特曼也走出办公室。他表示,与周受资的谈话“富有成效”,将再次邀请他进行“更具建设性的对话”。

另据福克斯新闻报道称,在走出国会大厦的路上,周受资一共被问了“九次”有关所谓“TikTok与中国关系”的问题。

福克斯新闻国会记者艾莎·哈丝妮 (Aishah Hasnie)也在X上透露,在她的一再追问下,周受资坚称,字节跳动是一家私营企业,其大部分投资者来自全球。

《每日邮报》提到,尽管周受资“暗示”不会出售TikTok,但美国前财政部部长姆努钦已经“盯上了这笔大买卖”。14日,他接受采访称,他支持国会针对TikTok的法案,将组建一个财团寻求收购TikTok。

被问为何不卖TikTok?周受资回应:影响太大,我们到底做错了什么

周受资离开国会大厦 截图自福克斯新闻

当地时间3月5日,美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”提出一项立法提案,要求中国科技企业字节跳动剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权,否则TikTok就会在美国遭到封禁。短短两天,众议院能源和商务委员会几乎未进行辩论,就以50比0表决通过该提案,将其送交众议院全体表决。

仅一周之后,该法案已经在众议院获得通过,公然无理围猎TikTok的“接力棒”现在交到了美国参议院手中。一旦通过将交由总统拜登签署。拜登此前已表示,如果国会两院通过,他就将签署法案。

不过,虽然美参议院广泛支持采取行动,但在行动方式上并没有达成一致,在是否通过法案的问题上,一些参议员希望参议院“慢慢来”。

“Axios新闻网”等美媒认为,目前这一法案在参议院的前途还并不明朗,“还有一段艰难道路要走”,相比于众议员的一致态度,两党参议员都对众议院专门针对TikTok的这项立法提出了“宪法担忧”,就连曾对华立场鹰派的参议员都认为,“这项针对特定公司的法案实在是太冲了”。

当地时间3月14日凌晨,TikTok首席执行官周受资通过一段视频回应指出,这项立法如果签署成为法律,将导致TikTok在美国被禁止,哪怕是该法案的提案者也承认这是他们的目标。该法案将赋予其他社交媒体公司更多权力。它还将从创作者和小企业主的口袋中夺走数十亿美元,使超过30万个美国工作岗位面临风险,并“夺走你们的TikTok”。

当天晚些时候,周受资继续在美国国会同参议员们举行会谈。根据此前报道,周受资本周已经在美国国会发起了积极的游说工作,以阻止这项法案最终成法。

3月14日,中国商务部发言人何亚东对此回应表示,中方关注到了美国国会的这一动向,美方应切实尊重市场经济和公平竞争原则,停止无理打压别国企业,为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。相关方应严格遵守中国法律法规,中方将采取一切必要措施,坚决维护自身合法权益。

同日,中国外交部发言人汪文斌也在例行记者会上表示,美国众议院通过的相关法案,让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业,那就毫无公平正义可言,看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。

汪文斌指出,美方对TikTok事件的处理,将让世界更加清楚地看到,美国所谓的规则、秩序究竟是有利于世界,还是只服务于美国自身。

今天(15日)下午,我外交部再度回应有关问题。

“中国对待境外社交媒体的政策,同美方对待TikTok的态度完全不具有可比性。”汪文斌表示,只要遵守中国法律法规的要求,我们一向欢迎各类平台产品服务进入中国市场,这一规定对所有的外国企业一视同仁,没有歧视性。

汪文斌指出,TikTok完全按美国的法律注册,经营合法合规,接受美方监管,美方却千方百计动用国家力量对其打压,不仅要实施禁令,甚至还要强制剥离。一个标榜言论自由,自诩为自由市场经济的国家,却不惜动用国家力量打压特定企业,这才是真正具有讽刺意味。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。