根据相关报道,不久前国内某科研机构在南海进行了一次反舰弹道打航母的兵棋推演,结果显示,摧毁整个航母编队基本只需要三波共发射24枚反舰弹道导弹就够了,这次推演作战的流程图也随之曝光。不但进行打航母推演,还出了比较权威的作战流程,这在当前中美关系高度紧张,美国航母时常在中国周边鬼鬼祟祟,图谋不轨的情况下,意义自然非同一般。

我国兵推打航母的反舰弹道导弹为何有AB之分?

作战流程的第一个步骤自然是“侦查到蓝方舰队”,即通过卫星、无人机、数据链构成的体系发现并跟踪美国航母。但既然目标是整个编队,还要确定每一艘护航战舰的位置、移动方向、速度等射击诸元。本月中旬,“里根”号及其编队在黄岩岛附近遭到预先在此等候的中国军舰拦截,这已经表明了我国早就拥有了精确跟踪航母编队每一个成员的能力,相比巨大的航母,护航战舰的信号特征要小得多,这从侧面反映了我国在信息战方面已经达到了很高的水平。

我国兵推打航母的反舰弹道导弹为何有AB之分?

接着就是为航母编队内的每一个成员智能分配定量的导弹,即而进行2-3轮齐射:

先是齐射8枚A弹吸引航母编队发射的标准3防空导弹。标准3的射高超过160公里,射程可达500公里,经三级火箭助推后可以达到9600公里/小时,即7.8马赫的最大速度。但对于速度可以达到10马赫的东风21D,标准3的拦截概率不会很理想,大致在50%以下,对于速度高达18马赫的东风26,拦截概率会更低,最多不超过40%,也就是说2枚标准3根本没有把握拦截1枚东风21D或东风26。因此,对于每枚袭来的反舰弹道导弹,美国航母编队都要发射3枚标准3进行拦截。

我国兵推打航母的反舰弹道导弹为何有AB之分?

那为什么说8枚A弹就能吸引航母编队所能发射的标准3呢?这是因为美军主力舰的火力通道是有限的,以“伯克”级为例,其“宙斯盾”雷达虽然可以跟踪上百个目标,但能同时控制的导弹就不多了。这是因为标准3发射后,“宙斯盾”还要用发射中继指令的形式与其保持联系,以便持续引导标准3进入目标区域。为此,标准3的制导舱内装有通信收发机,可形成与“宙斯盾”系统联系的上行/下行指令传输链。

我国兵推打航母的反舰弹道导弹为何有AB之分?

但美军74艘伯克I/IA/II/IIA型驱逐舰的SPY-1D“宙斯盾”都是无源相控阵雷达,功能本就有限,且东风21D和东风26作为反舰弹道导弹,中段弹道高度可分别达到700公里和1200公里,末段又是俯冲攻击,这意味着美军伯克级驱逐舰只能对来袭的东风21D/26进行高仰角探测,这将导致SPY-1D的性能进一步下降。

我国兵推打航母的反舰弹道导弹为何有AB之分?

因此,在最理想的情况下,SPY-1D可以引导的目标只有12个,实际也就是8个,而美国航母编队的护航军舰一般只有3-5艘,按4艘计算就只能引导32个目标。因此,发射8枚A弹吸引24枚标准3齐射,已经能把美国航母编队大部分的火力通道给占满了。既然A弹用来引开航母编队发射的标准3防空导弹,其侧重的就是突防能力,而突防能力与精度往往是成反比的。这也不难理解,在进行高过载机动时,惯导、中继制导精度肯定是会下降的,装备突防诱饵的情况下,制导设备舱也会被占用。

我国兵推打航母的反舰弹道导弹为何有AB之分?

紧接着是第二轮,齐射8枚B弹,2枚A弹,其中4枚B弹用来打击航母本体,另外4枚B弹用于打击护航驱逐舰,2枚A弹的目标则是巡洋舰,这里的巡洋舰指的可不是“提康德罗加”级这样的老家伙,而是美军的下一代战舰DDG(X),需要2枚A弹才能保证击沉。

我国兵推打航母的反舰弹道导弹为何有AB之分?

打击航母的4枚B弹主要覆盖弹射器、升降机、舰岛等关键部位,以达到即使无法击沉航母,也要使其丧失战斗力的目标。在标准3被第一轮齐射的导弹引开后,航母编队的大部分火力通道被占用,航母几乎已沦为待宰的肥羊。

我国兵推打航母的反舰弹道导弹为何有AB之分?

但前两轮齐射的时间间隔要控制好,不要长于从标准3发射到命中目标,作出毁伤评估所需的时间,以达到最大限度吸引航母编队拦截火力的目标。由此可见,B弹主要侧重精度,因为此时发现危险临近的航母编队已经加速,一定会开最大油门,拼了命的逃逸、机动,对于此时来袭的反舰弹道导弹来说,精度比突防能力更为重要。

我国兵推打航母的反舰弹道导弹为何有AB之分?

至于第三轮齐射,就是毁伤评估后进行的“补刀”了,主要是通过侦察对前两轮的打击效果进行确认,对未被击沉的目标进行补射。但流程图的第三轮打的是6枚A弹,这么做的必要性就不大了,因为此时的航母编队成员不是被击伤就是因舰员争相逃脱而基本丧失战斗力,速度和机动性也会下降,因此,第三轮齐射6枚B弹就够了。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。