中乌元首通话将满一年,高级别交流还没有取得更多突破,乌克兰似乎有些沉不住气,连着找了两次中方,希望能够在俄乌冲突问题上,争取到中国的支持。

乌克兰外交部日前找上中国驻乌大使,继续游说中方支持泽连斯基的和平方案,同时争取中方参加在瑞士举办的和平峰会。

中乌元首通话快一年,乌克兰再请中国出面,中国风向依旧不变

【乌克兰外交部与中国驻乌大使对话】

这就让人想起,前段时间,乌克兰驻华大使在北京也找上了李辉特使。但当时我们外交部的通报很简短,总共就两句话,只说双方就中乌关系、乌克兰危机,还有其他共同关心的问题交换了意见。

但现在看来,这两场对话谈下来,讨论的话题估计大同小异。毕竟现在乌克兰对瑞士那个和平峰会有多上心,国际社会是有目共睹的。而在泽连斯基政府看来,中国能否参会,将是成败的关键。

泽连斯基在最近一次采访时就提到,在瑞士和平峰会之后,乌克兰或许会开始与俄罗斯讨论和谈问题,到时候会起草一份文件,并在合适的时候转交给“敌方”。

他还补充说,和平峰会期间,会提出三项条款。如果全世界对这些条款的公平性没有异议,那么乌克兰就会想办法“迫使俄罗斯承认”。

中乌元首通话快一年,乌克兰再请中国出面,中国风向依旧不变

【李辉会见乌克兰驻华大使】

应该说,泽连斯基的口风,出现了微妙的变化。不过这不代表乌克兰开始对俄罗斯进行让步。我们也能看到,泽连斯基谈到和谈的可能性时,措辞还是偏强硬的。

另外这里有必要明确,现在和平峰会的名单还没确定,中国会不会来,有多少全球南方国家参加,都还没有一个准确的说法。乌克兰自己也承认,不少国家都在观望。但如果能够说服中国,情况就有所不同了。

当然西方国家大概率会集体过来捧场,当然他们明显不足以代表全世界,更不要说去议论乌克兰和平方案的“公平性”了。

也许在泽连斯基的眼里,他的这份方案很完美,对乌克兰非常公平,但问题在于,如果不被俄罗斯接受,再完美的方案都是空谈。

中乌元首通话快一年,乌克兰再请中国出面,中国风向依旧不变

【李辉特使指出,俄乌各执己见,分歧巨大】

但如果得到中国还有其他发展中国家的支持,那么泽连斯基的和平方案,自然就有了一定的代表性。乌克兰或许就有更大的把握,让俄罗斯接受自己的方案。但这就是一个伪命题了。

中国的态度很明确,我们支持在合适的时机,召开俄乌双方都能认可,各方平等参与,而且对所有和平方案都能进行公平讨论的国际峰会。换句话说,前面的这几个标准,必须要得到满足,这个国际和会才有实质意义。

那么我们把瑞士的和平峰会套入这个框架,就发现它在很多地方,都难以满足中方的要求。首先就是俄罗斯没参与。根据俄方的说法,普京既没有收到邀请函,也没有参加的打算。

既然凑不齐当事双方,后续的讨论也就没有多大意义。

中乌元首通话快一年,乌克兰再请中国出面,中国风向依旧不变

【泽连斯基对瑞士和平峰会寄予厚望】

去年李辉特使就在沙特出席过类似的峰会,后面就没有继续跟进,一个很重要的原因,就是没能让俄乌共同参与,更不要说讨论一个冲突双方都能接受的方案了。

所以参加过一次之后,我们就明白,这样子折腾下去,很难出现一个实质性的成果。中国作为一个世界性大国,还是得用自己的独特影响力,去斡旋俄乌冲突。

后来李辉特使出访欧洲,进行第二轮穿梭外交,回到国内以后,在吹风会上总结出来八个字,俄乌双方是“各执己见,分歧巨大”。

眼下距离吹风会也就过去了一个月左右,这一情况不太可能出现变化。那么相应的,俄罗斯和乌克兰就和谈,依旧缺乏共同语言。而且随着美国通过新一轮对乌军事援助,俄乌大概率还是要在前线“见真章”。

所以从我们的立场出发,瑞士的和平峰会,可能还是有些“不合时宜”。俄乌之间不先弥合分歧,正视危机的历史经纬,就难以找到一个妥善的解决方案。

中乌元首通话快一年,乌克兰再请中国出面,中国风向依旧不变

【中乌外长在慕安会上对话】

这段时间以来,乌克兰虽然一直在游说中方参会,然而对于中方的种种关切,乌克兰能不能给出正面回应,仍然就是一个问题。双方应该有围绕这一点进行过讨论,但具体情况不披露,所以我们也无从得知。

但换个角度来看,双方要是能达成很多共识,外交部的通报,可能也不会是只言片语。相比起来,中俄在俄乌和谈这个问题这边,共同语言反而更多。

最后补充一句,再有几天,距离中乌元首通话,就要满一年了。只不过自从中乌外长在慕尼黑安全会议上举行会谈后,中乌下一轮高级别互动,迟迟没有传出最新消息,更不要说第二次元首通话了。相比起来中俄这边倒是进行得有声有色。乌克兰可能也有些沉不住气。

但还是那句话,俄乌冲突要想圆满收场,乌克兰的领土主权完整,和俄罗斯的安全关切,都要得到充分保障。这样才是最大的公平。无论是俄罗斯还是乌克兰,都要基于这一点,作出务实的妥协。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。