（日）日本防卫大学前校长、和平安全保障研究所理事长西原正：中方处理钓鱼岛事件有问题
对于中方刚才提的意见，我有几点想进行反论。常有人说我说话过于严厉，但是我觉得这是很好的机会，也请中方进行反论。
我看中方的一些政策也有矛盾。刚才陈大使提到日本在领土争议上政策有矛盾，中国在南海政策上不是也有矛盾、不一致的地方吗？中国说中日关系是战略性互惠关系，但在钓鱼岛问题的处理上，我认为中方的处理方式是违反这个主旨的。另外，还有中方停止稀土出口的问题。这个稀土资源对日本是非常重要的，中方突然就停止出口了，我认为这是违反战略互惠关系的基本精神的。至于说到历史认识问题，中国对自身的历史问题也有一定的错误认识。今天上午，丹羽大使提到中日关系最重要的是互相讲真话，我也是这么认为的。
中国国际战略研究基金会学术委员会主任张沱生：中日亟需建立危机管理机制
首先，我认为只有中日合作，才有两国美好的未来和亚洲的未来。所以，我非常不赞同“一山不容二虎”的说法。如果将其作为一种战略选择，那就是完全错误的。其次，我现在对中日两国的政治安全形势并不是十分悲观。第三，中日在领土和海洋权益方面是有争议的。现在看来，这个问题在近两年有上升的趋势，值得高度关注。日本这两年由于国内经济困难，再加上中国的GDP又超过了日本等等原因，日本对中国的担心在加剧，特别是对中国军事力量的发展的担心在加剧。这一点值得我们认真对待。我认为中日当前应该解决的是建立海上安全的危机管理机制问题。在政府高层、外交部门、军事部门以及两国智库之间都建立起危机管理机制，规避危机，防范危机，管控危机。我们不要等到危机发生以后再想办法控制它，更多的工作应该做在前面。
（日）联合国前副秘书长明石康：弱虎出山寻找大虎
刚才张先生提出“一山不容二虎”的意见是不正确的，我对此表示赞成。那么，为了让一山能够容二虎，我们就需要把这个虎牙拔了。同时，我们还要看到，在一座山上，有的老虎有核武，比另一只老虎力量强大。那么，比较弱小的老虎，可能就会逃到旁边的山区，寻求大老虎的帮助，这样做对亚洲的安全形势比较有利。这次，大家都提到危机管理机制的构建问题，对此我非常高兴。
前中国驻日本大使馆新闻发言人、中国人民外交学会秘书长黄星源：中国在南海不再沉默的原因
前6次的小组论坛，我都是在媒体组。这次，突然把我分到安保组了。我想，这可能也有些必然的联系。因为在安全问题上，媒体很少有温柔的语言。而安保又总是媒体的热门话题。
刚才有日本朋友提出中国在南海的行动比过去更加积极，这是不对的。最近几十年，中国在南海的岛屿除了一个接一个被周边的某些国家占领以外，我们没有占领任何一个岛屿。应该说，这是我们的遗憾。如果说现在行动积极了，那实际上是中国政府开始阻止这一部分的侵略行为。因为政府也必须要向老百姓做个交待。
钓鱼岛问题，这既是现实的领土问题，也是历史遗留的问题。这里面美国因素特别重要。说到底，钓鱼岛是一个定时炸弹，随时有可能被引爆，这个导火线抓在美国人的手里。我们已经发现，中日之间在钓鱼岛发生事情的时候，总有一个国家要出来说三道四。钓鱼岛周边发生过不少事情，我也曾经参与过处理。中日在钓鱼岛周边争端问题的处理上，政府之间是有默契的。这种默契是长期互信、合作达成的。无论是哪一方，如果突然改变行为规则，突然把它引用于适用国内法，就必然会成为问题，也就是说小事会变成大事，最终影响中日关系。