[东亚,机制,日本,紧张,TPP,]：
????【日本《朝日新闻》1月5日报道】题：东亚会毁灭吗？
????朝鲜的金正日总书记逝世，增加了东亚地区局势的不透明度。而作为世界第二大经济体的中国也将于今年进行领导人换届。今后，东亚秩序将发生何种改变，是否会进入流动变化期，日本在其间应如何行动？我们就此采访了日本亚洲研究的第一人———政策研究大学院大学校长白石隆先生。
????控制和管理紧张局面
????问：您如何看待朝鲜领导人更迭对东亚地区带来的影响？
????答：我们首先应当理解的是，东亚地区在安全领域存在结构性紧张。其后，我们才能研究朝鲜领导人更迭具有何种意义。
????问：什么是“结构性紧张”？
????答：例如，在冷战后的欧洲，北约作为安全机制向东扩张；而作为政治经济合作及整合的机制，欧盟也在向东扩张。由于安全机制的范围相对更大，就不会产生紧张情况。
????但在亚洲，经贸机制的范围大于安全机制。这里有的国家加入了以美国为中心的安全机制，有的国家则在安全政策上以此类机制的地区存在为前提，还有并未进入这种机制且政治体制相异的中国和越南等国家。由于东亚经济整合的结果，这些国家构成了同一个经贸机制。在此情况下，中国经济的崛起和军备的增强，必然会带来安全领域的紧张局面。
????问：东亚地区是否有可能不产生这种紧张局面？
????答：如果中国进入了以美国为中心的机制，自然另当别论。但只要当前的体制持续，紧张就不可避免，我们只能与紧张共存。重要的是，如何控制和管理这种紧张局面？
????问：发挥“控制和管理”作用的国家是否仍应是美国？
????答：不仅是美国，东亚所有国家都必须参与其中。去年11月，美国总统奥巴马在澳大利亚发表演讲时表示，美国已作出了战略决策，今后将作为太平洋国家在该地区长期发挥更为重要的作用。过去，东亚安全机制是以美国为核心，建立美日韩扇形结构。而奥巴马政府将把这一机制转变为网状结构。日本、韩国、印度尼西亚、菲律宾、印度和澳大利亚等国都将参加这一网络，而中国也应当与美国一同参与这一机制。
????以六方会谈应对朝鲜问题
????问：也应当让朝鲜进入这一网络吗？
????答：要应对朝鲜问题，只能通过六方会谈机制。日本、美国和韩国必须与中俄两国加强沟通，防止相互猜忌。金正恩年轻而又缺少经验。而且，一名国家领导者的支持基础极为脆弱，而他同时又拥有核武器，这是历史上前所未有的。万一有所差池，东亚安全就有陷入极端不稳定局面的危险。
????问：除了朝鲜问题以外，东亚地区还有什么重要的动荡风险？
????答：恐怕要算中国经济出现危机的情况。如果欧洲经济继续恶化，恐怕也会波及到中国。中国政府在雷曼兄弟公司倒闭之后采取了过度的经济刺激措施，其弊端就是国有银行不良债权和地方政府不良资产的增加。虽然中国外汇储备较多，不会形成欧洲那样的危机，而且中国政府具有应对危机的能力，但经济调整总要在某个时机到来。如果这造成政治影响的话，就值得注意了。
????问：在当前的东亚地区，《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)相关谈判正在进行。
????答：由于中国、印度和巴西等新兴国家掌握了力量，世贸组织(W TO)将不再发挥作用，多哈回合谈判亦将持续停滞。取而代之的是，在世界最大的经济圈———亚太地区，各国将建立先进的自由贸易机制，并将扩展至整个世界。这是TPP在世界历史上的意义。
????问：关于参加TPP一事，在日本也是褒贬不一的。
????答：日本没有选择“不加入”的余地。不过，中国一时还不会加入。因此，为了充分享受贸易自由化的利益，日本还应当在参与TPP机制的同时，推进日中韩三国自由贸易协定，并加强与东盟之间的“东盟+N”机制建设，即由东盟国家与日本、中国、韩国、印度、澳大利亚、新西兰或是其中部分国家建立自由贸易机制。最终，这一地区国家应建立获得各方认同的、高度透明的贸易规则。日本应当积极参与这一规则的制订过程。