显然，他是对此可能给美国带来的后果深感忧虑。然而，他对现象本身的洞悉是正确的。他的看法同样睿智，即这一觉醒的催化剂恰是布什政府所奉行的积极推动中东民主化的路线，他曾就此表达过异议。

移植民主造成失控

事实上，推进“西方民主”的全球化已成为美国在冷战结束后主要政治目标，在克林顿和小布什的各两届任期中，它得到了循序渐进的贯彻。奥巴马上任后开始背离它，在特朗普时代，华盛顿公开宣称放弃“全球领导权”。

颇值得玩味的是，上述目标似已达成，却与上世纪90年代其制定者的初衷存在出入。早在1993年，布热津斯基便推出《失控》一书，阐述自己对冷战后国际形势的理解。他并未被当时席卷西方的乐观情绪所裹挟，而是警告国际体系存在失控风险。26年后，我们终于意识到，这位地缘政治大家准确地预言了时局的发展方向。

长期以来，我们都以为20世纪两大阵营冲突的胜者即西方，才是新国际形势的受益者，因为它能够掌控国际事件的走势。但事实正好相反，没有谁能够将一切玩弄于股掌之中。

国际环境混乱无序，它的确是显得“民主”。然而，西方“民主”在其所有机制都低效运作（它们都非常糟糕，这毋庸置疑）的情形下，就如同买彩票一般无可奈何，因为所有人都在碰运气！